Berichten

Eindhoven zet deur open voor drugstoerisme. CDA Tilburg stelt vragen!

Het CDA heeft het nieuws vernomen dat burgemeester van Gijzel van Eindhoven de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid en voor zijn stad het i-criterium heeft losgelaten. Hiermee hoeft een koper van softdrugs niet meer woonachtig in de gemeente te zijn. Hierdoor is de weg weer vrij voor drugtoeristen om naar Nederland (Eindhoven) af te reizen en hun drugs in te slaan.Een ongewenst effect wat het CDA betreft.

Naar aanleiding van dit bericht heeft het CDA Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout de volgende vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders:

  1. Is het college bekend met de actie van burgemeester van Gijzel van Eindhoven?
  2. Denkt het college dat het i-criterium leidt tot een toename van de straathandel?
  3. Is het college het met het CDA eens dat wiettoerisme ongewenst is?
  4. Is het college bereid om met buurtbewoners van coffeeshops te bespreken wat mogelijke
  5. risico’s zijn van het loslaten van het i-criterium?

Deze vragen zullen binnen vier weken beantwoord worden.

Perspectiefnota 2016: Keuzes maken voor het Tilburg van onze kinderen en kleinkinderen

Onderstaand de spreektekst zoals deze door fractievoorzitter Marcel van den Hoven is uitgesproken tijdens de algemene beschouwingen van de perspectiefnota 2016.

Voorzitter, tijdens de meivakantie genoot ik samen met mijn gezin van een rustige vakantie in Zeeland. Met een gezin bestaande uit een vader, moeder en twee dochters zit daar altijd wel een winkel moment in, waar de vader zich ondergeschikt maakt aan de drang om de kledingkast van de dames aan te vullen. Mijn oudste dochter, inmiddels 16 jaar, heeft daarvoor sinds een tijdje de beschikking over haar eigen kleedgeld.

De oudste verkeerde in een goede vakantiestemming en meende aan het eind van de dag de rekening bij vader te kunnen neerleggen. De mededeling dat ze daar eerder al kleedgeld voor had ontvangen en ze daar de rekening van moest betalen viel haar dan ook wat tegen.

De les die zij die dag leerde was dat geld uitgeven uiteindelijk betekende dat ze keuzes moest maken. Immers haar kleedgeld had ze mogelijk liever aan andere zaken uit willen geven.

Deze anekdote, leert ons als gemeente dat ook wij ons geld maar één keer uit kunnen geven en dus keuzes moeten maken. Het CDA kiest er dan voor om keuzes te maken voor een Tilburg dat ook op de lange termijn leefbaar en betaalbaar is en blijft. Hiermee dienen we niet alleen het ik en nu, maar het wij en later!

Kijkend naar het perspectief dat ons college ons hier voorlegt, toont dit de noodzaak aan om goed na te denken over de keuzes die gemaakt moeten worden om ook op de lange termijn het huishoudboekje op orde te houden. De spaarpotten raken leeg en de risico’s nemen, mede door het huidige kabinetsbeleid, alleen maar toe. Denk alleen al aan de bewuste herverdeling van de uitkeringsmiddelen, waardoor grote gemeenten er enorm op achteruit gaan. Voor Tilburg praten we dan al snel over zo’n 14 miljoen en de waarschuwing van het college op dit terrein is dan ook terecht!

Wat ons betreft is het dan ook goed dat dit college werkt aan een uitwijkpakket met ruimtescheppende maatregelen. Wat het CDA betreft moeten de ruimtescheppende maatregelen zoveel mogelijk gezocht worden aan de kostenkant. Denk aan besparingen, efficiënter werken, minder inhuur derden, etcetera. En ga niet meteen voor de “gemakkelijke” weg van de inkomstenkant.

Voorzitter, het aantal gezinnen dat in armoede leeft is opnieuw gestegen. Van de ouders met minderjarige kinderen leefde in Tilburg 1 op de 7 minstens een jaar in armoede.

Nog voor de zomervakantie zal het college aan de commissie Sociale Stijging een geactualiseerd uitvoeringsprogramma voorleggen. Het uitgangspunt is niet om meer geld uit te geven om armoede te verminderen maar om het slimmer en eerlijker te verdelen. Wij leveren hieraan als CDA graag onze inhoudelijke bijdrage.

Daar komt bij dat recentelijk in het nieuws kwam dat meer en meer mensen in de financiële problemen komen door stijgingen van huren en gemeentelijke lasten. Het CDA hecht dan ook aan de uitspraak in ons coalitieakkoord, dat Tilburg een stad moet blijven met betaalbare woonlasten. Als gemeente moeten we alles in het werk stellen om onnodige lastenverzwaring te voorkomen.

Wij vragen het college te onderzoeken hoe in Arnhem een bezuiniging van maar liefst 10 miljoen wordt behaald en hoe dit in Tilburg ook kan worden ingevoerd. In het project ‘van wijken weten’ dat de gemeente Arnhem uitvoert, worden taken op wijkniveau, in samenspraak met bewoners, ingericht, waardoor ze een flinke besparing denken te kunnen realiseren van 10% van het budget voor onderhoud. In Tilburg zou met deze verhouding de begroting in één klap sluitend zijn!

Ten aanzien van de drie decentralisaties kunnen we constateren dat de zachte landing gerealiseerd lijkt te zijn. Nu komt de fase van de transformatie. We weten immers allemaal dat de meegekomen middelen op de lange termijn niet voldoende zullen zijn. Het CDA roept u dan ook op snel te komen met een integrale visie op de drie domeinen. Wat mensen nodig hebben moet, wat het CDA betreft daarbij leidend zijn, niet de procedures of de instituties! Graag horen wij van de betreffende wethouders hoe en wanneer wij hier meer gaan horen en zien.

Het CDA verbaast zich verder over de nog altijd niet voorhanden zijnde echte concreetheid van de impulsen op het gebied van Onderwijs en Cultuur en roept het college met klem op hier voor de begroting invulling aan te geven.

Naast een betaalbare gemeente streeft het CDA ook naar een goede leefbaarheid in wijken en dorpen. Allereerst willen we felicitaties overbrengen aan het college en aan de inwoners van onze dorpen met de heropening van de stadwinkels aldaar. Dienstverlening dichtbij draagt bij aan een verhoogd gevoel van leefbaarheid voor nu en later.

Maar voorzitter, Tilburg stijgt weer op de AD misdaadmeter naar een ongewenste 11e plek. Nog net genoeg om onze doelstelling, uit de top 10 blijven, te realiseren maar het wordt krap aan. De afgelopen week besproken Kadernota Veiligheid lijkt hierin een aantal stappen in de goede richting, maar alertheid blijft meer dan geboden!

En ook op het gebied van de A58 blijft het, naar ons idee, al weer te lang stil. Nu ook het sprookjesakkoord van de provincie inmiddels de focus legt op de A58, wordt het tijd om spijkers met koppen te slaan. Pak de handschoen op, neem de regie en verlos Tilburg nu en in de toekomst van dagelijkse files ter hoogte van de afritten de Baars, Centrum en Reeshof.

Voorzitter, afrondend constateren we dat ondanks dat de bodem van de spaarpot in zicht is, we niet op onze handen hoeven te gaan zitten, maar dat we, net als mijn dochter, vooral slim en toekomstgericht moeten gaan denken. Niet voor ieder feestje een nieuwe outfit, maar een aantal kledingstukken die makkelijk te combineren zijn. Zo komt ze zonder veel geld uit te geven toch steeds weer stralend voor de dag, zowel nu als later!

Laat de kinderen van Tilburg niet de kinderen van een onbetaalde rekening worden!

CDA en PvdA stellen vragen over veiligheidsmaatregelen op het spoor

Het CDA heeft samen met de PvdA onderstaande schriftelijke vragen ingediend bij het College van Burgemeester en Wethouders. 

Geacht College,

Naar aanleiding van eerdere vragen van CDA aan staatssecretaris Mansveld kopte het Brabants Dagblad op dinsdag 7 april: ‘Na treinbotsing nog geen duidelijkheid over extra veiligheidsmaatregelen aan spoor in Tilburg’.

Er zijn klaarblijkelijk nog geen concrete afspraken gemaakt met Tilburg voor extra veiligheidsmaatregelen rond het spoor. Dit terwijl er in andere steden al wel concrete afspraken zijn gemaakt. Bovendien zullen er de komende tijd meer goederentreinen door Brabantse steden rijden. Dit baart ons grote zorgen en vandaar de volgende vragen aan het college. 

1. Zijn er al gesprekken geweest voor extra veiligheidsmaatregelen? 2. Op welke termijn kunnen wij concrete maatregelen verwachten? 

3. Is het college bereid om de mogelijkheid en wenselijkheid van het inzetten van schutwagons bij vervoer van schadelijke stoffen te onderzoeken als een van de maatregelen? Hierover te rapporteren en indien mogelijk en wenselijk hiervoor te pleiten of in Tilburg te verordenen? 

CDA stelt vragen over kosten onderzoek gereguleerde wietteelt

De fractie van CDA Tilburg heeft onderstaande schriftelijke vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders.

Geachte College,

Gisteren lazen wij in het Brabants Dagblad dat uw college bereid is mee te betalen aan wederom een onderzoek om te zoeken naar een weg om een illegale en wat ons betreft ongewenst praktijk toch, via een U- bocht, legaal te laten worden.

Het is genoegzaam bekend dat het CDA Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout geen voorstander is van het legaliseren van de achterdeur en liever gisteren dan vandaag alle coffeeshops uit het straatbeeld van Tilburg ziet verdwijnen. Van die praktijk zijn inmiddels wel succesvolle voorbeelden bekend in Brabant, maar daarvoor lijkt u de ogen liever te sluiten.

U probeert het nu over de boeg van de ‘mensenrechten’ te gooien, maar gaat volledig voorbij aan de negatieve gezondheidsaspecten die met het veelvuldig gebruik van wiet gepaard gaan. Is het beschermen tegen of op z’n minst ontmoedigen van deze ongezonde verslaving niet een veel grotere taak van een overheidsorgaan en zijn daarmee niet veel meer de rechten van een mens gebaat?

Daarnaast zal het onderzoek ook niets bijdragen aan de drugsgerelateerde en samenlevingontwrichtende effecten die met de teelt van wiet en productie van drugs gepaard gaat. Om nog maar te zwijgen over de veiligheidsrisico’s in wijken door de exploitatie van wietzolders, waarvan dan ook nog eens het overgrote deel voor de export bedoeld is en niet voor de achterdeur van de Tilburgse coffeeshops.

Wij zouden dan ook liever zien dat u extra middelen vrij zou maken voor of beschikbaar zou stellen voor de aanpak van de wietgerelateerde en samenlevingontwrichtende criminaliteit en het nog adequater aanpakken van de wietzolders in onze stad. Dit onderzoek draagt aan die noden, in onze ogen, helemaal niets bij!

Het bericht over de steun aan dit, in onze ogen nutteloze en onnodig geld kostende onderzoek, noopt ons tot het stellen van de volgende vragen:

  • Wat gaat dit nutteloze en onnodig geld kostende onderzoek niet kosten en welke bijdrage zal Tilburg hieraan leveren?
  • Uit welk budget gaat u deze kosten dekken?
  • Mogen wij de bijdrage zien als het mogelijk maken van een illegale praktijk door een overheidsorgaan?
  • Zo ja, vind u dit dan een verantwoorde uitgave en is dit niet strijdig met alles waar een
  • overheidsorgaan voor zou moeten staan?
  • Zouden deze middelen niet beter kunnen worden ingezet voor de wietgerelateerde en samenlevingontwrichtende criminaliteit en de aanpak van de levensgevaarlijke en zeer onwenselijke wietzolders in onze stad?

De vragen zullen naar verwachting binnen vier weken worden beantwoord.

Houd Willem II-gevangenis open met Noorse gevangenen!

CDA-raadslid Marti de Brouwer heeft vandaag het college gevraagd onderzoek te doen of het mogelijk is Noorse gevangenen naar de Tilburgse Willem II-gevangenis te halen. Hiermee zouden honderden banen gered kunnen worden. U kunt de vragen aan het college hieronder lezen.

Geachte College,

Honderden Noorse criminelen zullen in Nederland hun straf gaan uitzitten. Dat heeft staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) maandag aangekondigd. Het kabinet stelt cellen beschikbaar omdat hier leegstand is, terwijl Noorwegen een tekort heeft.

Het is nog niet bekend wanneer de eerste Noren naar Nederland komen en in welke gevangenissen ze komen. Het gaat om mensen die nog minstens 2 jaar moeten uitzitten, anders is het volgens het ministerie de moeite niet waard om ze naar Nederland te brengen.

Er komen geen gevangenen met „een vluchtrisico of maatschappelijk risico“ waar de gevangenissen niet op gebouwd zijn. De Noren zullen bovendien niet naar buiten gaan, voor verlof of na vrijlating, benadrukt het ministerie. Zodra ze worden voorbereid op een terugkeer in de samenleving, moeten de gevangenen terug naar Noorwegen. In de gevangenissen gelden Noorse regels en er komt een Noorse directeur.

Volgens Teeven is de komst van de Noren goed voor de banen van gevangenismedewerkers. Vanwege bezuinigingen werkt Teeven aan de sluiting van 19 gevangenissen en drie tbs-klinieken.

Sinds 2010 zitten er al ongeveer 500 Belgen in de Tilburgse gevangenis.

Het CDA ziet hier mogelijkheden omdat de overeenkomst met België over huisvesten van gedetineerden in de loop van 2016 afloopt. Op deze manier zouden de werkgelegenheid voor onze regio gewaarborgd kunnen blijven.

Vandaar wil het CDA de volgende vragen stellen:

1. Ziet het college hier ook kansen?

2. Zou het college en dan met name de burgemeester in contact willen treden met staatssecretaris Teeven om de mogelijkheden van een overeenkomst betreffende de opvang van Noorse criminelen in Tilburg te onderzoeken?

In afwachting van uw antwoorden verblijven wij.

Namens de fractie CDA Tilburg, Berkel‐Enschot en Udenhout

Claudia Dankers en Marti de Brouwer

CDA stelt vragen over toename geweldsincidenten in de Reeshof

De CDA-fractie heeft het college art. 47 vragen gesteld over de gevoelsmatige toename aan geweldsincidenten in de Reeshof.

Geachte College,

In de afgelopen week lazen we in het Brabants Dagblad een tweetal artikelen over geweldsincidenten in de Reeshof. Eén berichtte over een straatroof op de Reeshofdijk op zondag 30 maart jl. en het tweede artikel ging over een geweldsmisdrijf op de Bijsterveldenlaan op maandag 31 maart jl..

Gevoelsmatig lijken ook de berichten over inbraken in de Reeshof ons vaker te bereiken dan voorheen.

Wij kennen ook de inzet van onze burgemeester op het terrein van veiligheid en weten dat hij daar erg actief in opereert.

Dit noopt de CDA fractie tot het stellen van de volgende vragen:

– Kan de burgemeester, liefst met cijfers onderbouwd, aangeven of er inderdaad een feitelijke toename over de afgelopen maanden waarneembaar is van het aantal geweldsdelicten, berovingen en inbraken in de Reeshof? Of is hier sprake van een gevoelsmatige toename?

– Is de burgemeester het met ons eens dat in beide gevallen de berichtgeving en de voorvallen geen positieve bijdrage leveren aan het veiligheidsgevoel van Reeshofbewoners?

– Is de burgemeester het met ons eens dat gerichte communicatie over de voorvallen en eventuele afwikkeling daarvan mogelijk onveiligheidsgevoelens zouden kunnen wegnemen?

– Is de burgemeester derhalve bereid, wanneer het inderdaad gaat om een feitelijke toename, om op (zeer) korte termijn schriftelijk, dan wel mondeling in de commissie leefbaarheid, een toelichting te geven over de aanpak om deze toename ten positieve te keren?

– Is de burgemeester bereid om, als het een gevoelsmatige toename is, hierover ook actief te communiceren met de Reeshofbewoners, bijv. middels een artikel in de wijkkrant?

Namens de fractie CDA Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout

Marti de Brouwer, Claudia Dankers en Sjef Robben