Berichten

Dankzij CDA extra politiecontrole op illegale crossers in de Kaaistoep

Wandelaars en eigenaren van bospercelen klagen al jaren over de aanwezigheid van crossmotoren in de Kaaistoep.

Reeds diverse keren heeft CDA-raadslid Marti de Brouwer hier vragen over gesteld. Na dat ik in de commissie Leefbaarheid nogmaals vragen heb gesteld en een filmpje aan de burgemeester heb overhandigd waarop te zien is hoe hard er gereden wordt, zal de politie extra gaan surveilleren.

We wachten af en blijven de zaak volgen.

CDA zoekt vrijwilligers voor Wandel-3-daagse bij Woonzorgcentrum de Heikant

Omdat we samen met de bewoners van Woonzorgcentrum de Heikant twee maal per jaar gaan wandelen kregen we de vraag of wij ook zouden kunnen ondersteunen tijdens de wandel-3-daagse op 31 mei, 1 en 2 juni.
Verzamelen is om 13.30 uur (start 14.00 uur) en we wandelen tot 16.00 / 16.30 uur.
Hebben jullie tijd en zin?
Een beetje ervaring in rolstoel duwen is altijd handig, we lopen ongeveer 2,5 a 3 km per dag, inclusief stoepjes.
Ook al kan iemand maar 1 dag, dan zijn we daar al mee geholpen!
Aanmelden graag via martidebrouwer@raadtilburg.nl

CDA wil asielzoekers in Willem II-gevangenis na vertrek gedetineerden

De PI Tilburg sluit per 1 januari 2017. 390 arbeidsplaatsen dreigen verloren te gaan. Op dinsdag 3 mei jl bericht het BD over de wens van de medewerkers van de Penitentiaire Inrichting Tilburg om de opvang van asielzoekers op het terrein te organiseren.

CDA en PvdA willen het college vragen om zich uit te spreken over de mogelijke geschiktheid van de locatie voor de opvang van vluchtelingen en vragen om de locatie mee te nemen in het uit te voeren onderzoek. De partijen roepen ook op om met het personeel in gesprek te gaan en ze expliciet mee te nemen bv in lobby behoud werkgelegenheid voor de stad.

 De burgemeester, Peter Noordanus, zegt toe dit in het college te bespreken.

CDA deelt oranje cupcakes uit aan jonge asielzoekers

Tijdens de koningsspelen op 22 april 2016, mochten CDA’ers Marti de Brouwer en Ineke Cauwenberg namens het CDA Tilburg 200 oranje cupcakes uitdelen aan de kinderen van het AZC aan de Cobbenhagelaan. Als bonus mochten we ze ook nog een tafelvoetbalspel aanbieden wat voor algemeen gebruik is.

 Wat opviel was dat de kinderen al zo goed Nederlands spraken en zongen. Het was geweldig om hierbij te mogen zijn.

Marti de Brouwer geeft presentatie over vluchtelingen

Op 24 maart heeft CDA-raadslid Marti de Brouwer voor de Lionsclub Club Hart van Brabant een presentatie mogen geven over asielzoekers en wat zijn de consequenties daarvan dichtbij huis, in Tilburg? Wat vraagt de Nederlandse overheid van de gemeentes?

Bekijk hier de presentatie. 

Spreektekst noodopvang vluchtelingen in st. Jozefzorg

Onderstaande spreektekst is uitgesproken door CDA-raadslid Marti de Brouwer tijdens het raadsdebat over noodopvang van 400 vluchtelingen in St Jozefzorg in de wijk Fatima op 5 oktober 2015.

Dank u wel voorzitter, eerst wil het CDA alle insprekers en bezoekers bedanken voor hun tips, opmerkingen en aanwezigheid. Het is niet niks om hier in te komen spreken of zelfs aanwezig zijn bij een debat over zo’n beladen onderwerp.

Wij besluiten vanavond niet over het collegebesluit dat over de komst gaat, wij praten alleen over een maatregelenpakket om de komst en verblijf in goede banen te leiden.

Het CDA is in eerste plaats een voorstander van opvang in de regio en dat gebeurd ook in grote getale. Vele miljoenen vluchtelingen worden opgevangen in Turkije, Irak, Jordanië en andere landen in de regio. Enkele honderduizenden komen naar Europa, tienduizenden naar Nederland en 400 naar Tilburg. Hier mogen we als stad toch niet van wegkijken, dit aantal moet toch op te vangen zijn, dit moeten we als stad doen en niet als Fatima alleen, ook al is de locatie daar gelegen.

Het CDA is van mening dat daar waar gevraagd word om humanitaire hulp, wij deze hulp moeten bieden. Immers in deze situaties is de bescherming van de menselijke waardigheid in het gedrang en is het wat ons betreft de plicht van iedereen om bij te dragen aan het verminderen van menselijk lijden. Wij staan dan ook achter het besluit van het college om 400 asielzoekers binnen onze stad op te vangen.

De laatste weken heeft het CDA goed geluisterd naar de inbreng vanuit de wijk en veel mensen gesproken, zowel voor- als tegenstanders. De punten die steeds naar voren komen zijn drie punten:

  • de late communicatie
  • het onveilige gevoel
  • behoefte aan toezicht in de wijk

Voorzitter, enerzijds kunnen wij ons het gevoel dat bij de buurtbewoners leeft,dat de aankondiging overkomt als een overval, goed voorstellen. Anderzijds zien we ook dat eerdere communicatie niet mogelijk was omdat er nog geen besluit genomen was. Het is goed te zien dat het College op dezelfde dag dat zij het besluit nam de dialoog met de buurt is aangegaan. Deze dialoog mag niet stoppen na vanavond.

Wat veiligheid betreft, is dit geen taak voor de politie, COA of gemeente alleen. Een veiliger Tilburg is een gezamenlijke verantwoordelijkheid. Maatregelen zoals het instellen van een team Leefbaarheid en Veiligheid, een versterking van het wijkteam bij de politie en de extra inzet van gemeentelijke toezichthouders zijn een goede zaak. Maar dat kan niet zonder de maatregelen waarbij ook buurtbewoners worden betrokken. Een permanente bereikbaarheid van het COA per telefoon en een WhatsApp-groep verhogen de meldingsmogelijkheden en hiermee de betrokkenheid. Belangrijk is wel dat er actief iets gedaan wordt met deze meldingen uit de buurt. Kan de wethouder toezeggen de Raad periodiek op de hoogte te houden van het aantal meldingen uit de buurt en de acties die hieraan zijn gekoppeld? Op deze wijze kunnen ook wij als Raad de vinger aan de pols houden. Ik doe hier ook een oproep aan de heer Marcel Timmermans, als voorzitter van de bewonerswerkgroep Fatima, om zitting te nemen in de beheerscommissie om ook hier de stem van de bewoners van Fatima te laten horen en daar waar nodig als intermediair tussen partijen onderling op te treden.

Voorzitter, Verder wil het CDA nog een keer een oproep doen om voor zoveel mogelijk activiteiten te zorgen. In de jaren dat er aan de Vlashoflaan een AZC was werkte ik bij Lips en werden wij geconfronteerd met asielzoekers die meerdere keren per week kwamen vragen of ze alsjeblieft iets mochten komen doen. Ze zaten daar maar en mochten verder niets, waardoor de verveling toesloeg. Diep geraakt werd ik en veel van mijn collega’s als je de verhalen hoorde die achter de man of vrouw zaten. Voor de mensen die “Wit Licht” nog nooit gezien hebben, een film die gaat over het leven van een kindsoldaat, zou ik zeggen kijk daar eens naar. Een van de vluchtelingen die lang bij mij gewerkt heeft had zo’n achtergrond. Zo heeft iedere vluchteling zijn of haar eigen verhaal en neem van mij aan dat zijn geen verhalen waar wij mee zouden willen ruilen.

Het doet het CDA deugt te zien dat er al diverse initiatieven en aanbiedingen zijn om dit programma met betrekking tot activiteiten vorm te geven. Kan de wethouder aangeven over wat voor initiatieven het hier gaat en hoeveel uur programma wij naar verwachting kunnen gaan bieden aan de bewoners van de noodopvang?

Het CDA zou graag een evenwichtige samenstelling zien van de toekomstige bewoners van St. Jozefzorg. Wij begrijpen dat het COA niet kan sturen op wie zich melden als asielzoeker in ons land.  Toch willen wij gehoor geven aan de oproep vanuit de buurt om te komen tot zo veel mogelijk opvang voor gezinnen. In dit kader vraag ik de wethouder vast onderzoek te doen naar welke vormen van scholing er te regelen zijn en wanneer er zich docenten onder de vluchtelingen bevinden deze daar waar mogelijk in te zetten bij dit onderwijs.

Voorzitter, Laten we eindigen met mijn favoriete zin:  Niet waar iemand recht op heeft moet leidend zijn, maar waar iemand mee is geholpen.

CDA Tilburg vraagt college naar bereidheid tot opvang van vluchtelingen

CDA Tilburg heeft samen met D66, PvdA, GroenLinks, SP, Voor Tilburg & OPA artikel 47 vragen gesteld over de opvang van vluchtelingen in Tilburg. De partijen, samen goed voor 32 van de 45 zetels in de Tilburgse gemeenteraad, wensen van het college te vernemen of zij bereid is Tilburg aan te bieden voor de opvang van vluchtelingen. De partijen vragen het college tevens of zij voornemens is om, in overleg met de relevante partijen in de stad en indachtig de nieuwe status van het AZC Gilze-Rijen, in samenspraak met de partners in het Hart van Brabant samenwerkingsverband te onderzoeken of Tilburg en het Hart van Brabant zich kunnen en willen aanbieden voor de opvang van vluchtelingen.

Het verzoek van de zeven partijen volgt op een uitspraak van staatssecretaris Klaas Dijkhoff, waarin hij aangeeft op zoek te zijn naar “stoere burgemeesters, wethouders en raadsleden” die, door de extra vraag naar opvang, bereid zijn hun stad aan te bieden voor de opvang van vluchtelingen. Het college en de raad hebben reeds bij eerdere aangelegenheden, zoals onder andere eerder dit jaar in het kader van de Bed, Bad en Brood discussie, aangegeven dat Tilburg een humane en gastvrije stad is die haar verantwoordelijkheid neemt wanneer dat noodzakelijk is.

Marti de brouwer: 1 jaar CDA

middels zit mijn eerste jaar in de Tilburgse Gemeenteraad erop. Voor iemand die niet uit de politiek komt maar wel veel met gemeente en overheid samenwerkte, liep ik als raadslid toch wel tegen hele vreemde dingen aan. Als ik in het bedrijfsleven een “goed” idee had dan werd dat gewoon uitgevoerd. En was het zo goed als we dachten dan was dat mooi en… op naar het volgende. Bleek het achteraf toch niet zo goed uit te pakken dan was dat jammer en… hopelijk hadden we er iets van geleerd. In de politiek viel mij op dat hoe beter het idee was, hoe meer mensen zijn of haar plasje erover moesten doen. Ik heb daardoor goede ideeën zien sneuvelen omdat anderen er zelf geen deel van uit konden maken.

Vaak stoor ik me aan de ellenlange spreekbeurten en herhalingen van sommige raadsleden. Erger nog, ze beginnen hun betoog met “voorzitter, ik zal het kort houden” en vertellen dan bijna letterlijk wat een van de vorige partijen gezegd heeft. Soms hoor ik het tegenovergestelde over mij: ik ben te compact in mijn opmerkingen en verhalen.

Ik ben voor het CDA de gemeenteraad ingegaan omdat ik op deze manier iets kan betekenen voor de mensen, lees vooral de kinderen, die het minder hebben in Tilburg. Daarnaast ben ik woordvoerder Duurzaamheid en Veiligheid geworden.

Duurzaamheid

Wat groen betreft houd ik me vooral bezig met het Stadsbos en wat kleinschaligere groenprojecten in de stad. Uiteraard komen hier ook zaken als fijnstof, groene daken en afval voorbij. Dit zijn meestal puur technische zaken.

Veiligheid

Onderwerpen die aan bod komen zijn: inbraken, diefstal en de gevolgen van drugs. Heel vaak betreft het de grotere zaken en zelden gaat het over specifieke dingen. Behalve dan met sociaal pension De Vest. Hier wonen verslaafden met een meervoudige indicatie midden in een woonwijk (Fabrieksstraat). Dit pension zit er inmiddels al meer dan 20 jaar en de buurt ervaart grote overlast. Er gebeuren zaken waarvan wij als fractie vinden dat ze niet zouden mogen gebeuren maar om De Vest zomaar te sluiten en naar een ander deel van Tilburg te verplaatsen is ook niet gewenst. Door mijn veelvuldig contact met de buurtbewoners en winkeliers kan ik me een goed beeld vormen van de omstandigheden. De Vest loopt al lang en zal ook voorlopig de raad wel bezig houden.

Zorg en Welzijn

Armoedebeleid is voor mij hierbij het hoofdthema. Zoals in mijn spreektekst over het nieuwe beleid te lezen is, raakt dit zo’n 25.000 Tilburgers. Ik was nog maar net benoemd als raadslid toen er een bewindvoerder van de flat sprong (en om het leven kwam). Deze man liet zo’n 150 gezinnen achter waarvoor hij de financiën regelde. Ik denk dat het CDA hier, ook landelijk, een mooie bijdrage heeft kunnen leveren om een en ander wat beter te regelen en daar waar nodig wat leed te verzachten voor deze groep Tilburgers.

Elke week probeer ik minimaal een dag(deel) op pad te gaan en met mensen te praten over wat ze meemaken en waar ze mee geholpen zouden zijn. Een van mijn vaste koffieplekjes in Tilburg zijn de voedselruilkasten van FoodSharing. Maar ik kom ook gewoon bij mensen thuis. Inmiddels ben ik lid geworden van diverse besloten discussiesites en pagina’s over armoede en dergelijke.

Geloof me er komen echt schrijnende gevallen op je af waarvan je denkt: “hoe houden mensen ooit het hoofd nog boven water?”. Armoede zullen we niet zomaar uit Tilburg krijgen maar laten we doen wat we kunnen om deze mensen te helpen waar mogelijk en begrip en respect hebben voor wat ze meemaken.

Tot slot, ik heb het reuze naar mijn zin en hoewel nog even te gaan hoop ik dat ik na dit termijn nog 4 jaar dit mooie werk mag doorzetten.

(hieronder volgt mijn spreektekst van 29 juni jl. in verband met het nieuwe armoedebeleid)

Dank u wel voorzitter, dank u wel insprekers:

Vandaag zou het eigenlijk niet moeten gaan over potjes geld en hoe we die moeten verdelen maar over hoe we armoede in Tilburg terug kunnen dringen. Het geld en de verdeling komt daarna pas.

Je kiest zelf niet voor armoede het overkomt je, zoals Rob van Hest en Cindy Walschot in het Brabants Dagblad van zaterdag vertelde. Deze twee en nog een behoorlijk aantal andere ervaringsdeskundigen deden hun verhaal aan leden van de raad en medewerkers van de gemeente Tilburg. Na de ervaringsdeskundigen kwamen de professionals inspreken.

Deze verhalen, tips en vragen daar moeten we naar luisteren, voorzitter, en uiteraard wat mee doen. In het voorstel van het CDA komen dan ook veel zaken terug die op deze dag verteld zijn.

Zeker de verhalen van de ervaringsdeskundigen maakte indruk.

Zoals ik in mijn raadsperiode al vaker een pleidooi eindig met mijn favoriete CDA zin:

“Niet waar iemand recht op heeft moet leidend zijn, maar waar iemand mee is geholpen”, ga ik deze maar eens aan het begin zetten want, voorzitter en geachte aanwezigen, hier gaat het om.

Algemeen

Het CBS meldt in het armoedesignalement dat in 2013 nog 10,3% van de ruim 7 miljoen huishoudens in Nederland arm waren, maar dat aantal loopt terug: in 2014 en 2015 moet rekening worden gehouden met armoedepercentages van resp. 10,2 en 10,1. Dit geldt niet voor Tilburg. Het aandeel huishoudens met een minimuminkomen in Tilburg is in 2014 in de Armoedemonitor 11,9%. Dit is een stijging ten opzichte van eerdere jaren. Het is nog nooit boven de 11% geweest en nadert nu met rasse schreden de 12%. We kunnen niet langer afwachten, ingrijpen is noodzakelijk.

Omdat ik nogal visueel ingesteld ben, dacht ik: “om hoeveel Tilburgers gaat het hier?” Bij een uitverkochte wedstrijd van Willem II zitten er 14.600 mensen in het stadion. Dat is ruim 10.000 plaatsen te weinig als je het stadion zou willen vullen met mensen met een minimum inkomen uit Tilburg. Dat, beste mensen, moet echt anders.

Ik mag niet zeggen dat de gemeente Tilburg niet haar uiterste best doet om dit te verminderen maar door allerlei omstandigheden lukt het niet om de stijging te stoppen en hiervoor een daling in te zetten. In het totaal telt Tilburg ongeveer 2280 gezinnen met 4350 kinderen die van een bijstandsuitkering rond moeten komen.

Ik herhaal het nog maar eens een keer: 4350 kinderen die net als de kinderen in het eerder genoemde verhaal in het Brabants Dagblad horen dat ze niet meetellen, waarvoor een ijsje een bijzondere en uitzonderlijke traktatie is, een vakantie iets is wat je in een boekje leest, sommige klasgenootjes niet bij je mogen komen spelen en je nageroepen wordt dat je een Zebra bent. Voor de mensen die hier nu zitten of via de site van de gemeente meekijken en niet weten wat de betekenis is van een ZEBRA zal ik dat even uitleggen. Dat is iemand die altijd slechte tweedehandse kleding draagt en als hij geluk heeft iets van de Zeeman of Wibra krijgt (Zeeman en Wibra samenvoegen krijg je Zebra).

Als rode draad door de gesprekken waar ik bij ben geweest, loopt wantrouwen en inflexibiliteit. Elk traject, project, voorstel of wat dan ook moet gestoeld zijn op vertrouwen en dat ontbreekt er volgens de signalen heel vaak aan. En qua flexibiliteit en snel inspelen op veranderingen kunnen we ook nog wel een stap naar voor maken.

Oplossing op maat

“Als u om ondersteuning vraagt, krijgt u één contactpersoon”, dat is de kreet die we lanceerden bij het ontstaan van de Tilburgse Toegang en “EEN gezin EEN contactpersoon”. Dit zou dus ook voor deze mensen moeten werken op alle vlakken, ook met Werk en Inkomen, zij kennen de mensen en weten waar ze mee geholpen zijn.

De Raad wordt gevraagd een keuze te maken uit de diverse scenario’s, het CDA als hoeksteen van de samenleving heeft hier gekozen voor scenario C. Maar het CDA kiest er niet voor om dat zomaar uit te voeren. Zorg eerst dat er een goede basis is en verander deze daar waar het nodig is. Borduur niet verder op een verhaal van jaren terug, de omstandigheden en feiten zijn immers ook drastisch veranderd. Neem zaken zoals het vertrouwensexperiment mee in dit fundament want hierdoor zouden sommige zaken wel eens om een andere keuze kunnen vragen.

Onderzoek ook andere mogelijkheden zoals de Pollepel voordat je een beslissing vraagt aan de Raad. Kijk ook eens hoe andere steden het organiseren, ga bijvoorbeeld eens naar Heusden bij “Beleefd Aanbevolen” kijken; daar wordt voor minder dan 5 euro een mooie maaltijd aangeboden, een kopje koffie kost 15 cent, en deze is verder zonder subsidie. Nee, voorzitter, het CDA is zeker niet tegen een gelegenheid waar mensen met een kleine beurs voor een laag bedrag een voedzame maaltijd kunnen nuttigen, maar ook niet tegen een hogere betaling van mensen die het wel kunnen betalen.

Laten we wel voorzichtig zijn met het toekennen van subsidies zoals voor de Pollepel en of Mens Dier Nood want wellicht gooi je daarmee de deur open naar allerlei andere initiatieven en ga je dan aanbesteden? Nee, dat lijkt het CDA geen goede ontwikkeling. Beter zou zijn om een en ander via de gemeente te regelen. En ook hier zie ik een rol voor de Tilburgse Toegang.

Voorzitter, het CDA zou graag zien dat het College het stuk mee terug nam en de Raad ruim voor de nieuwe begroting een uitgewerkt voorstel doet toekomen op basis van scenario C, met een basis waar we de komende jaren mee vooruit kunnen. Een en ander ook gestoeld op de bijdragen zoals de ervaringsdeskundigen en professionals ons aan hebben gegeven op maandag 15 juni jongstleden. Denk hierbij bijvoorbeeld ook aan de opmerking: “Openbaar vervoer is duur. Om ergens aan mee te kunnen doen, heb je eerst geld nodig om er te komen. Heeft iemand geen geld voor vervoer dan is meedoen niet mogelijk.” Een mogelijkheid om hier iets in te doen is de meedoenregeling openstellen voor vervoerskosten.

Het CDA ziet graag dat de volgende punten in het aangepaste voorstel aandacht krijgen:

Extra aandacht voor kinderen die in armoede leven. Te denken valt aan bijzondere bijstand voor medische kosten die de ziektekostenverzekering niet vergoed. Maar ook zaken zoals begeleiding bij gedwongen verhuizing, sterfte van een van de ouders, uithuiszetting enz. Ik kan het alleen omschrijven met “zorg voor de Tilburgse kinderen als ware het die van uzelf”
Geef het vertrouwensexperiment ook uw vertrouwen en geef het samen met anderen een kans.
Neem de klantbejegening nog eens onder de loep en laat ook Werk en Inkomen deel van de Tilburgse Toegang uitmaken.
Zorg dat de financiële middelen zo ingezet worden dat zo veel mogelijk Tilburgse gezinnen in armoede hier baat bij hebben.
Tot slot bent u van mij mijn favoriete zin gewend maar deze keer heb ik speciaal voor de hier bovengenoemde kinderen voor een gedicht gekozen:

Je ouders zitten zonder geld,

proberen toekomen, is alles wat telt,

ze kunnen zich niets permitteren,

ze zijn verplicht om te budgetteren.

Op school lachen ze je dan uit,

hebben je ouders geen rooie duit?

Wat heb je nu weer aan?

Zo zouden wij niet buiten durven gaan.

Jij hoort er niet bij,

zet je maar ergens opzij,

vrienden heb je niet,

isolement veroorzaakt innerlijk verdriet.

Tot zover, voorzitter, de bijdrage van het CDA.

Kabinet wil afvaldumpers en wildplassers opnieuw vrij spel geven

Raadslid Marti de Brouwer is bezorgd over het voornemen van het kabinet om te stoppen met de vergoeding aan gemeenten voor de aanpak van overlast.

Deze bezuiniging van het kabinet zou al per 1 januari 2014 moeten ingaan. Dit zou betekenen dat de gemeente over minder middelen zal beschikken om overlast(gevers) aan te pakken. Het CDA heeft de Burgemeester gevraagd hoe de gemeente Tilburg met deze bezuiniging de overlast per 2015 wil aanpakken.

Meer aandacht nodig voor werkwijze bewindsvoering

Het CDA heeft het College, samen met Voor Tilburg, vragen gesteld over de werkwijze inzake de bewindsvoering.

Geacht college,

Op 15 juni jongstleden is een van de in Tilburg werkzame bewindvoerders om het leven gekomen. Deze bewindvoerder was zzp-er en aangesloten bij een grotere organisatie. In zijn bestand zaten ongeveer 140 cliënten en deze kwamen bijna allemaal uit Tilburg. Er zaten ook veel gecompliceerde zaken bij. Deze bewindvoerder voldeed aan de in de wet gestelde eisen, verder waren er geen voor dit werk geschoolde krachten in dienst.

Vanaf het begin hebben het CDA en Voor Tilburg de ontwikkelingen op de voet gevolgd en reeds meerdere malen vragen gesteld aan de wethouder. De afgelopen weken is er ook landelijk, op verzoek van het CDA Tilburg, meegekeken naar de ontwikkelingen en hoe de (nieuwe wetgeving) inzake bewindvoering wordt toegepast.

Het CDA en Voor Tilburg zijn van mening dat bij het toewijzen van cliënten aan een bewindvoerder door de rechtbank meer en beter naar eisen en uitvoering gekeken dient te worden dan nu het geval is. Uiteraard geldt als basis de wettelijke regeling maar daarnaast vind het CDA en Voor Tilburg dat er meer overleg en controle zou moeten zijn om wildgroei en excessen te voorkomen. De rechtbank is de organisatie die toewijst en dient te controleren.

Vandaar wil het CDA samen met Voor Tilburg de volgende vragen stellen:

1. Is het mogelijk om de gewijzigde wettelijke regels nu al toe te passen? En zo ja, is het college bereid om op korte termijn in gesprek te gaan met de rechtbank om te overleggen of zij de gewijzigde wettelijke regels om als bewindvoerder(s) werkzaamheden uit te voeren (te gaan voeren), nu al toe kunnen en willen passen. En of zij bereid zijn om voor de bestaande kantoren tussentijds te controleren of deze op schema liggen om aan de nieuwe eisen te voldoen?

2. Is het college bereid om in overleg te treden met de rechtbank om te bewerkstelligen dat zij een antecedentenonderzoek uitvoeren naar bewindvoerders die zich in Tilburg willen vestigen of die cliënten uit Tilburg aan willen nemen?

3. Is het college bereid om in samenspraak met de rechtbank te bekijken of het mogelijk is om per bewindvoerder maximaal 80 cliënten toe te wijzen indien er sprake is van een gemiddeld bestand en maximaal 60 bij een bestand met overwegend gecompliceerde zaken, om zo de kwaliteit van de bewindvoerders te kunnen bewaken?

4. Is het college bereid om samen met de rechtbank te kijken naar de klachten over en door de bewindvoering? En daar op adequate wijze actie op te ondernemen en daar waar nodig de samenwerking met het betreffende bureau te beëindigen?

5. Is het college bereid om wisselingen van bewindvoerder alleen nog te vergoeden indien de rechtbank van mening is dat er een onherstelbare breuk is en de bewindvoerder geen oplossing kan bieden, waarbij wisselingen op eigen verzoek door cliënt zelf moet worden betaald.

6. Is het college bereid om bij de rechtbank aan te dringen om te controleren of er vervanging is tijdens afwezigheid van de bewindvoerder(s) en dat deze vervanging ook voldoet aan de wettelijke regels als ware het een zelfstandige bewindvoerder?

7. Is het college bereid om te de mogelijkheid van een gemeentelijk bewindvoerderskantoor te onderzoeken, om zo de dienstverlening vanuit 1 “loket” te organiseren.