Reactie CDA op vraagtekens PvdA over moreel kompas wethouder De Ridder

Met onderstaande reactie reageerde fractievoorzitter Marcel van den Hoven op de misplaatste motie actueel van de PvdA waarin zij hun vraagtekens plaatste bij het moreel kompas van wethouder De Ridder.

Voorzitter,

De voorliggende motie actueel zullen en willen wij om drie redenen niet steunen:

1. Ten eerste voorzitter, wordt er door de PvdA verwezen naar de uitkomsten van een rekenkamerrapport over Citymarketing. De uitkomsten hiervan worden over drie weken in de commissie besproken en daar is dan ook de plek waar we het met elkaar kunnen hebben over de toezicht constructie. Dat is de normale en gebruikelijk gang van zaken.
De rekenkamer stelt overigens niet, zoals dat in deze motie wel gebeurd en de PvdA wil doen lijken, vraagtekens bij het toezicht door wethouder de Ridder als persoon, maar bij het toezicht belegd bij de wethouder economische zaken en of dat niet beter bij de burgemeester zou kunnen of moeten liggen.
En deze raad voorzitter, heeft bij bespreking van het ontwerpbesluit tot inbesteden van de opdracht citymarketing 2015-2018 in juni 2015, géén en ik herhaal géén, formele wensen en bedenkingen geuit terwijl daar al de samenstelling van de RvT, incl. wethouder de Ridder, werd genoemd en besloten.
Nogmaals de wenselijkheid van wie er zitting zou moeten hebben in een RvT kan via de reguliere weg in de commissie van 19 februari worden besproken.

2. De PvdA verwijst vervolgens naar een ‘onderzoek’ van het Brabants Dagblad. Als daarmee wordt verwezen naar het telefoongesprek wat de journalist in deze pleegde met de wethouder om de in het artikel genoemde suggestieve vragen te stellen, dan werpen wij de term ‘onderzoek’ heel ver van ons.

3. En ten derde voorzitter, twijfelen wij op geen enkele wijze aan de integriteit en het morele kompas van deze wethouder, zoals we dat ook bij de andere wethouders niet doen. Het wekken van de suggestie alleen al is te bespottelijk voor woorden.
Wij hechten waarde aan wethouders die beschikken over een grote range aan contacten en lijntjes in de stad en naar actieve stakeholders om daarmee de stad vooruit te helpen en zaken voor elkaar te krijgen. En uiteraard moet dat controleerbaar en transparant zijn, zoals dat nu ook het geval is.

Met zojuist genoemde redenen zien wij geen enkele inhoudelijke onderbouwing voor een onderzoek naar een prima functionerend moreel kompas van deze wethouder en deze mens en achten het dan ook volstrekt overbodig.

Wij hopen voorzitter dat wij de komende weken nog op een respectvolle manier campagne met en tegen elkaar kunnen vieren en dat de voorzitter van deze raad daarover waakt. Wij zullen als CDA verder dan ook geen bijdrage leveren aan het voeden van de onrust, onvrede en het wantrouwen, maar bouwen en werken aan vooruitgang, vertrouwen en het samen met ‘nieuwe energie’ smaak geven aan onze gemeente.

0 antwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *