CDA is bezorgd over stijging aantal comazuipers

Het jaar dat de regering besloot de leeftijdsgrens voor het drinken van alcohol te verhogen van 16 naar 18 jaar zijn er in Brabant maar liefst tien procent meer comazuipers geweest. Veel meer jongeren tussen de 12 en de 17 jaar oud belandden vorig jaar in het ziekenhuis als gevolg van een alcoholvergiftiging, oftewel comazuipen. Dat blijkt uit de jaarcijfers 2014 van Novadic-Kentron, de expert op het gebied van verslavingszorg in Brabant. Deze monitort en onderzoekt de verslavingsproblematiek en geeft ook voorlichting en biedt verslavingszorg. In 2014 behandelde Novadic ruim 8900 mensen. Een jaar eerder waren dat er nog ruim 8600.

783 comazuipers werden er landelijk geteld. In Brabant werden er ruim 200 kinderen opgenomen met een alcoholvergiftiging. Gemiddeld waren zij 16 jaar en 4 maanden oud en hadden ze een alcoholpromillage van 1.99 in hun bloed. Dat is vier keer zoveel om nog te mogen autorijden.

‘Groot probleem’
Alcohol is het grootste probleem. Daar werden ruim 3000 mensen voor behandeld. Maar Novadic-Kentron merkt ook dat xtc steeds normaler wordt. Uit onderzoek blijkt dat 60% van de jongeren die 18 jaar of ouder zijn en wel eens naar een evenement gaan, in de laatste maand wel eens een pilletje geslikt hebben.

Bovenstaand nieuws nooptte het CDA Tilburg tot het stellen van de volgende vragen aan het college van Burgemeester en wethouders:

  1. Bent u het met het CDA Tilburg eens dat comazuipen en een toename met 10% van het aantal jonge comazuipers een zorgelijke ontwikkeling is?
  2. Kunt u aangeven hoe deze cijfers zich verhouden tot de Tilburgse situatie? Over welke aantallen hebben we het in Tilburg en is hier ook sprake van een toename van het aantal gevallen? Betreft het in Tilburg overtredingen in de horeca of speelt e.e.a. zich mogelijk in grote mate in de privé situatie af?
  3. Hoe loopt de handhaving op de nieuwe drank- en horecawet? Zijn hier al gegevens van bekend? Zo ja, wilt u die dan hierbij verstrekken? Zo nee, wanneer zijn die gegevens dan wel te verwachten?
  4. Hoe verloopt de preventieve aanpak tav alcohol misbruik?

CDA en PvdA stellen vragen over veiligheidsmaatregelen op het spoor

Het CDA heeft samen met de PvdA onderstaande schriftelijke vragen ingediend bij het College van Burgemeester en Wethouders. 

Geacht College,

Naar aanleiding van eerdere vragen van CDA aan staatssecretaris Mansveld kopte het Brabants Dagblad op dinsdag 7 april: ‘Na treinbotsing nog geen duidelijkheid over extra veiligheidsmaatregelen aan spoor in Tilburg’.

Er zijn klaarblijkelijk nog geen concrete afspraken gemaakt met Tilburg voor extra veiligheidsmaatregelen rond het spoor. Dit terwijl er in andere steden al wel concrete afspraken zijn gemaakt. Bovendien zullen er de komende tijd meer goederentreinen door Brabantse steden rijden. Dit baart ons grote zorgen en vandaar de volgende vragen aan het college. 

1. Zijn er al gesprekken geweest voor extra veiligheidsmaatregelen? 2. Op welke termijn kunnen wij concrete maatregelen verwachten? 

3. Is het college bereid om de mogelijkheid en wenselijkheid van het inzetten van schutwagons bij vervoer van schadelijke stoffen te onderzoeken als een van de maatregelen? Hierover te rapporteren en indien mogelijk en wenselijk hiervoor te pleiten of in Tilburg te verordenen? 

CDA stelt vragen over kosten onderzoek gereguleerde wietteelt

De fractie van CDA Tilburg heeft onderstaande schriftelijke vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders.

Geachte College,

Gisteren lazen wij in het Brabants Dagblad dat uw college bereid is mee te betalen aan wederom een onderzoek om te zoeken naar een weg om een illegale en wat ons betreft ongewenst praktijk toch, via een U- bocht, legaal te laten worden.

Het is genoegzaam bekend dat het CDA Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout geen voorstander is van het legaliseren van de achterdeur en liever gisteren dan vandaag alle coffeeshops uit het straatbeeld van Tilburg ziet verdwijnen. Van die praktijk zijn inmiddels wel succesvolle voorbeelden bekend in Brabant, maar daarvoor lijkt u de ogen liever te sluiten.

U probeert het nu over de boeg van de ‘mensenrechten’ te gooien, maar gaat volledig voorbij aan de negatieve gezondheidsaspecten die met het veelvuldig gebruik van wiet gepaard gaan. Is het beschermen tegen of op z’n minst ontmoedigen van deze ongezonde verslaving niet een veel grotere taak van een overheidsorgaan en zijn daarmee niet veel meer de rechten van een mens gebaat?

Daarnaast zal het onderzoek ook niets bijdragen aan de drugsgerelateerde en samenlevingontwrichtende effecten die met de teelt van wiet en productie van drugs gepaard gaat. Om nog maar te zwijgen over de veiligheidsrisico’s in wijken door de exploitatie van wietzolders, waarvan dan ook nog eens het overgrote deel voor de export bedoeld is en niet voor de achterdeur van de Tilburgse coffeeshops.

Wij zouden dan ook liever zien dat u extra middelen vrij zou maken voor of beschikbaar zou stellen voor de aanpak van de wietgerelateerde en samenlevingontwrichtende criminaliteit en het nog adequater aanpakken van de wietzolders in onze stad. Dit onderzoek draagt aan die noden, in onze ogen, helemaal niets bij!

Het bericht over de steun aan dit, in onze ogen nutteloze en onnodig geld kostende onderzoek, noopt ons tot het stellen van de volgende vragen:

  • Wat gaat dit nutteloze en onnodig geld kostende onderzoek niet kosten en welke bijdrage zal Tilburg hieraan leveren?
  • Uit welk budget gaat u deze kosten dekken?
  • Mogen wij de bijdrage zien als het mogelijk maken van een illegale praktijk door een overheidsorgaan?
  • Zo ja, vind u dit dan een verantwoorde uitgave en is dit niet strijdig met alles waar een
  • overheidsorgaan voor zou moeten staan?
  • Zouden deze middelen niet beter kunnen worden ingezet voor de wietgerelateerde en samenlevingontwrichtende criminaliteit en de aanpak van de levensgevaarlijke en zeer onwenselijke wietzolders in onze stad?

De vragen zullen naar verwachting binnen vier weken worden beantwoord.

Meer aandacht nodig voor werkwijze bewindsvoering

Het CDA heeft het College, samen met Voor Tilburg, vragen gesteld over de werkwijze inzake de bewindsvoering.

Geacht college,

Op 15 juni jongstleden is een van de in Tilburg werkzame bewindvoerders om het leven gekomen. Deze bewindvoerder was zzp-er en aangesloten bij een grotere organisatie. In zijn bestand zaten ongeveer 140 cliënten en deze kwamen bijna allemaal uit Tilburg. Er zaten ook veel gecompliceerde zaken bij. Deze bewindvoerder voldeed aan de in de wet gestelde eisen, verder waren er geen voor dit werk geschoolde krachten in dienst.

Vanaf het begin hebben het CDA en Voor Tilburg de ontwikkelingen op de voet gevolgd en reeds meerdere malen vragen gesteld aan de wethouder. De afgelopen weken is er ook landelijk, op verzoek van het CDA Tilburg, meegekeken naar de ontwikkelingen en hoe de (nieuwe wetgeving) inzake bewindvoering wordt toegepast.

Het CDA en Voor Tilburg zijn van mening dat bij het toewijzen van cliënten aan een bewindvoerder door de rechtbank meer en beter naar eisen en uitvoering gekeken dient te worden dan nu het geval is. Uiteraard geldt als basis de wettelijke regeling maar daarnaast vind het CDA en Voor Tilburg dat er meer overleg en controle zou moeten zijn om wildgroei en excessen te voorkomen. De rechtbank is de organisatie die toewijst en dient te controleren.

Vandaar wil het CDA samen met Voor Tilburg de volgende vragen stellen:

1. Is het mogelijk om de gewijzigde wettelijke regels nu al toe te passen? En zo ja, is het college bereid om op korte termijn in gesprek te gaan met de rechtbank om te overleggen of zij de gewijzigde wettelijke regels om als bewindvoerder(s) werkzaamheden uit te voeren (te gaan voeren), nu al toe kunnen en willen passen. En of zij bereid zijn om voor de bestaande kantoren tussentijds te controleren of deze op schema liggen om aan de nieuwe eisen te voldoen?

2. Is het college bereid om in overleg te treden met de rechtbank om te bewerkstelligen dat zij een antecedentenonderzoek uitvoeren naar bewindvoerders die zich in Tilburg willen vestigen of die cliënten uit Tilburg aan willen nemen?

3. Is het college bereid om in samenspraak met de rechtbank te bekijken of het mogelijk is om per bewindvoerder maximaal 80 cliënten toe te wijzen indien er sprake is van een gemiddeld bestand en maximaal 60 bij een bestand met overwegend gecompliceerde zaken, om zo de kwaliteit van de bewindvoerders te kunnen bewaken?

4. Is het college bereid om samen met de rechtbank te kijken naar de klachten over en door de bewindvoering? En daar op adequate wijze actie op te ondernemen en daar waar nodig de samenwerking met het betreffende bureau te beëindigen?

5. Is het college bereid om wisselingen van bewindvoerder alleen nog te vergoeden indien de rechtbank van mening is dat er een onherstelbare breuk is en de bewindvoerder geen oplossing kan bieden, waarbij wisselingen op eigen verzoek door cliënt zelf moet worden betaald.

6. Is het college bereid om bij de rechtbank aan te dringen om te controleren of er vervanging is tijdens afwezigheid van de bewindvoerder(s) en dat deze vervanging ook voldoet aan de wettelijke regels als ware het een zelfstandige bewindvoerder?

7. Is het college bereid om te de mogelijkheid van een gemeentelijk bewindvoerderskantoor te onderzoeken, om zo de dienstverlening vanuit 1 “loket” te organiseren.

Houd Willem II-gevangenis open met Noorse gevangenen!

CDA-raadslid Marti de Brouwer heeft vandaag het college gevraagd onderzoek te doen of het mogelijk is Noorse gevangenen naar de Tilburgse Willem II-gevangenis te halen. Hiermee zouden honderden banen gered kunnen worden. U kunt de vragen aan het college hieronder lezen.

Geachte College,

Honderden Noorse criminelen zullen in Nederland hun straf gaan uitzitten. Dat heeft staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) maandag aangekondigd. Het kabinet stelt cellen beschikbaar omdat hier leegstand is, terwijl Noorwegen een tekort heeft.

Het is nog niet bekend wanneer de eerste Noren naar Nederland komen en in welke gevangenissen ze komen. Het gaat om mensen die nog minstens 2 jaar moeten uitzitten, anders is het volgens het ministerie de moeite niet waard om ze naar Nederland te brengen.

Er komen geen gevangenen met „een vluchtrisico of maatschappelijk risico“ waar de gevangenissen niet op gebouwd zijn. De Noren zullen bovendien niet naar buiten gaan, voor verlof of na vrijlating, benadrukt het ministerie. Zodra ze worden voorbereid op een terugkeer in de samenleving, moeten de gevangenen terug naar Noorwegen. In de gevangenissen gelden Noorse regels en er komt een Noorse directeur.

Volgens Teeven is de komst van de Noren goed voor de banen van gevangenismedewerkers. Vanwege bezuinigingen werkt Teeven aan de sluiting van 19 gevangenissen en drie tbs-klinieken.

Sinds 2010 zitten er al ongeveer 500 Belgen in de Tilburgse gevangenis.

Het CDA ziet hier mogelijkheden omdat de overeenkomst met België over huisvesten van gedetineerden in de loop van 2016 afloopt. Op deze manier zouden de werkgelegenheid voor onze regio gewaarborgd kunnen blijven.

Vandaar wil het CDA de volgende vragen stellen:

1. Ziet het college hier ook kansen?

2. Zou het college en dan met name de burgemeester in contact willen treden met staatssecretaris Teeven om de mogelijkheden van een overeenkomst betreffende de opvang van Noorse criminelen in Tilburg te onderzoeken?

In afwachting van uw antwoorden verblijven wij.

Namens de fractie CDA Tilburg, Berkel‐Enschot en Udenhout

Claudia Dankers en Marti de Brouwer

CDA: Geen openstelling zwembad tijdens studentenfeest

Tijdens de zwemdag van de TOP-Week op 22 augustus was het zwembad tevens open voor reguliere bezoeken. Dit leidde tot onwenselijke situaties voor gezinnen, kinderen en studenten.

Geacht college,

Met verbazing zagen wij op zaterdag 23 augustus jongstleden de foto’s van vrijdag 22 augustus, de ‘zwemdag’ van de TOP-Week. Sinds jaar en dag organiseert de Tilburgse introductie week op vrijdag een zwemdag om te zwemmen, te relaxen met bier en een dj. Dit op zichzelf verbaast ons dus niets. Wat ons desalniettemin wel verbaast is dat het zwembad gewoon open was voor reguliere bezoekers. Zoals op de foto’s te zien zijn dit voornamelijk gezinnen met jonge kinderen. De CDA-fractie is als gezinspartij van mening dat deze situatie niet wenselijk is. De zwemdag kan ons inziens niet samen met een reguliere openstelling van het zwembad. Het plezier van rustig met het gezin zwemmen en de veiligheid van de jonge kinderen kan op deze manier niet worden gewaarborgd. De signalen over deze onwenselijke situatie hebben ons via meerdere kanalen bereikt.

Daarom stelt de CDA-fractie de volgende vragen:

1. Is het college bekend met deze onwenselijke situatie?
2. Deelt het college de mening dat deze situatie onwenselijk is?
3. Is het college bereid om deze situatie voor komend jaar te voorkomen?

In afwachting van uw antwoorden verblijven wij.

Met vriendelijke groet,

Claudia Dankers, Marti de Brouwer en Rein Valk

CDA wil dat directieleden van de gemeente in Tilburg wonen

Directieleden moeten Tilburg van binnen en van buiten kennen en niet slechts vanaf de snelweg of het spoor. In de profielschets voor nieuwe directieleden zou dit criterium dan ook terug moeten komen.

Enige tijd geleden maakte de directeur Bedrijfsvoering en Dienstverlening bekend de gemeentelijke organisatie per november te gaan verlaten. De CDA-fractie is de scheidend directeur dankbaar voor haar inzet in de afgelopen 6 jaar en wenst haar veel succes en geluk met al haar toekomstige werkzaamheden bij het ministerie van Financiën.

Toch maakt de CDA-fractie zich zorgen over de binding van de gemeentelijke organisatie met de lokale samenleving. Van het resterende directieteam is de helft woonachtig in de (directe omgeving van) gemeente Tilburg en de andere helft is woonachtig in de Randstad.

De CDA fractie is van mening dat het van belang is dat de directie van de gemeente de Tilburgse samenleving van binnen en van buiten kent en niet slechts gezien vanaf de snelweg of met het spoor de stad in en weer uit. De fractie van het CDA zou dan ook deze lokale binding met de samenleving graag vorm gegeven zien worden in de profielschets voor de nieuwe directeur Bedrijfsvoering en Dienstverlening.

In de bijlage van dit nieuwsbericht kunt u de volledige vragen van het CDA Tilburg aan het college lezen.

CDA stelt vragen over speeltuintje Distelbergstraat

Na aanleiding van een brief van een Reeshofbewoner stelt het CDA wethouder Blauwbroek de volgende vragen over het speeltuintje aan de Distelbergstraat.

Afgelopen week ontvingen alle raadsleden een brief van een bewoner in de Reeshof over overlast in de speeltuin aan de Distelbergstraat. In het verleden was deze speeltuin bedoeld voor kinderen tot 12 jaar. Maar helaas is het bord wat dit aangaf verwijderd. Sindsdien wordt de speeltuin gebruikt als trapveldje met de nodige overlast van dien.

In de brief van 12 mei valt te lezen hoe een betrokken buurtbewoner meermaals tevergeefs contact heeft proberen te zoeken met de gemeente om tot een oplossing voor de aanhoudende overlast te komen. Echter, steeds zonder reactie en zonder resultaat.

Dit leidt voor de CDA-fractie tot het stellen van de volgende vragen:

1. Zijn de betreffende meldingen over overlast bekend bij de gemeente Tilburg? Om hoeveel meldingen gaat het? Heeft, en zo ja welke, acties heeft de gemeente ondernomen om de overlast te stoppen?

2. Zijn er naar aanleiding van deze meldingen terugkoppelingen geweest naar de melder? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?

3. Is het juist dat vanuit de gemeente was toegezegd een ballenvanger te plaatsen en dat deze toezegging later is ingetrokken? Zo ja, waarom is deze toezegging ingetrokken?

4. Is de wethouder bereid de nodige maatregelen te nemen om overlast voor omwonende te beperken en hierin tenminste de volgende maatregelen te overwegen:

– het terugplaatsen van het bord waarop sluiting na zonsondergang, een maximale leeftijd tot 12 jaar en een verbod op voetballen staat;

– extra toezicht op overlast door Buurt Actie Reeshof en/of politie;

– het plaatsen van een ballenvanger;

– een eventuele herinrichting van de speeltuin?

CDA stelt vragen over toename geweldsincidenten in de Reeshof

De CDA-fractie heeft het college art. 47 vragen gesteld over de gevoelsmatige toename aan geweldsincidenten in de Reeshof.

Geachte College,

In de afgelopen week lazen we in het Brabants Dagblad een tweetal artikelen over geweldsincidenten in de Reeshof. Eén berichtte over een straatroof op de Reeshofdijk op zondag 30 maart jl. en het tweede artikel ging over een geweldsmisdrijf op de Bijsterveldenlaan op maandag 31 maart jl..

Gevoelsmatig lijken ook de berichten over inbraken in de Reeshof ons vaker te bereiken dan voorheen.

Wij kennen ook de inzet van onze burgemeester op het terrein van veiligheid en weten dat hij daar erg actief in opereert.

Dit noopt de CDA fractie tot het stellen van de volgende vragen:

– Kan de burgemeester, liefst met cijfers onderbouwd, aangeven of er inderdaad een feitelijke toename over de afgelopen maanden waarneembaar is van het aantal geweldsdelicten, berovingen en inbraken in de Reeshof? Of is hier sprake van een gevoelsmatige toename?

– Is de burgemeester het met ons eens dat in beide gevallen de berichtgeving en de voorvallen geen positieve bijdrage leveren aan het veiligheidsgevoel van Reeshofbewoners?

– Is de burgemeester het met ons eens dat gerichte communicatie over de voorvallen en eventuele afwikkeling daarvan mogelijk onveiligheidsgevoelens zouden kunnen wegnemen?

– Is de burgemeester derhalve bereid, wanneer het inderdaad gaat om een feitelijke toename, om op (zeer) korte termijn schriftelijk, dan wel mondeling in de commissie leefbaarheid, een toelichting te geven over de aanpak om deze toename ten positieve te keren?

– Is de burgemeester bereid om, als het een gevoelsmatige toename is, hierover ook actief te communiceren met de Reeshofbewoners, bijv. middels een artikel in de wijkkrant?

Namens de fractie CDA Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout

Marti de Brouwer, Claudia Dankers en Sjef Robben