CDA wil aanvragen parkeervergunningen ook in stadswinkels buiten centrum

Het aanvragen van een parkeervergunning, invalidenparkeerkaart of het maken van bezwaar tegen een parkeerboete is op dit moment alleen mogelijk in de stadswinkel in het centrum.

De afgelopen tijd heeft de gemeente Tilburg, tot groot genoegen van de inwoners, de decentrale stadswinkels weer geopend. Via deze stadswinkels is de dienstverlening aan Tilburgers weer dichterbij en laagdrempelige geworden. Helaas blijkt dat dus nog niet alle diensten ook decentraal worden aangeboden.

Het CDA pleit voor dienstverlening dichtbij Tilburgers en wil daarom ook de aanvragen van parkeervergunningen, invalidenparkeerkaarten en alle aanverwante diensten ook aan gaan bieden in de stadswinkels in de Reeshof, Berkel-Enschot, Udenhout en Tilburg Noord.

CDA raadslid Joost van Puijenbroek heeft hierover schriftelijke vragen aan het college gesteld.

CDA vind plannen Waste World passen in ambities gemeente en regio

Vorige week presenteerde enkele ondernemers in samenwerking met House of Leisure hun plannen voor een nieuw themapark over afval en afvalverwerking. Dit themapark zou moeten verrijzen op het MOB-complex in Tilburg Noord. Dit terrein is eigendom van de provincie Noord-Brabant.

Het CDA was aanwezig bij de presentatie van de plannen voor het nieuwe pretpark. Naar de mening van het CDA past dit soort plannen goed in de ambities zoals deze zijn geformuleerd binnen de regionale samenwerking Hart van Brabant. Daarnaast biedt een niet themapark ook kansen voor werkgelegenheid aan de onderkant van de arbeidsmarkt.

Het CDA heeft het College gevraagd of zij deze mening ook zijn toegedaan en of zij bereid zijn het initiatief positief te benaderen als de ondernemers zich zouden melden bij de gemeente Tilburg.

Lees hier de complete vragenset 

CDA: “Geef ambtenaren de mogelijkheid verlof te delen.”

Ambtenaren bij het rijk kunnen collega’s gaan helpen die meer vrije dagen nodig hebben voor bijvoorbeeld mantelzorg. Ze mogen hun verlof met andere collega’s delen. Dat maakte minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) afgelopen donderdag bekend bij de Libelle Zomerweek in Almere.

Het delen van verlofdagen is wettelijk al mogelijk maar gebeurt in de praktijk nog maar weinig. ‘Met deze proef geeft de rijksoverheid het goede voorbeeld in de hoop dat meer werkgevers volgen’, aldus Asscher. ‘Er wordt veel van mensen gevraagd. Met vrijwillig delen van verlofdagen kun je je collega helpen om werk en zorgtaken op een verantwoorde manier te combineren’.

De gemeente Amsterdam heeft al goede ervaringen opgedaan met het vrijwillig delen van verlofdagen. In 2015 schonken 87 ambtenaren in totaal 170 verlofdagen aan 43 mantelzorgende collega’s. Het CDA heeft het college gevraagd om ook Tilburgse ambtenaren deze mogelijkheid te bieden.

CDA stelt opnieuw vragen over vervoer gevaarlijke stoffen over het spoor

Donderdag maakte de NOS melding van het zorgelijke bericht dat er veel meer gevaarlijke stoffen door onze Brabantse
en Limburgse steden rijden dan toegestaan en dat vervoerders vaak niet goed aangeven welke gevaarlijke stoffen ze op spooremplacementen hebben staan hoewel ze daartoe wettelijk verplicht zijn. Dat is een slechte zaak omdat hulpdiensten daardoor bij calamiteiten in problemen kunnen komen.
De normen voor het vervoer van gevaarlijke stoffen over het spoor worden op verschillende trajecten behoorlijk overschreden. Met name inNoord-Brabant en Limburg rijden veel meer wagons met brandbaar gas (lpg) dan is toegestaan. Daarbij wordt de norm drie tot vier keer overschreden, blijkt uit cijfers die de NOS heeft gekregen na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Zo mogen in Tilburg per jaar 3650 wagons met LPG passeren. In 2015 kwamen er in negen maanden ruim 6300 langs.

De fractie van het CDA heeft hierover inmiddels vragen gesteld aan het college van Burgemeester en wethouders.

Lees hier de volledige set met vragen.

CDA stelt vragen over aantal seniorenwoningen

De CDA fractie heeft onlangs vanuit de pers vernomen dat nieuw onderzoek heeft uitgewezen dat ruim de helft van de gemeenten in 2020 te weinig geschikte huisvesting heeft voor senioren. Dit wordt mede veroorzaakt door het feit dat steeds meer senioren langer thuis (moeten en willen) wonen. Niet alle woningen zijn echter ‘senior proof’.

Daarom stelde het CDA schriftelijke vragen aan het college.

CDA Tilburg wil een dekkend AED netwerk

Jaarlijks krijgt 1 op de 1000 Nederlanders te maken met een hartstilstand. Dat zijn in gemeente Tilburg 213 mensen. De eerste 6 minuten zijn van levensbelang. Omstanders die snel hulp kunnen bieden maken het verschil. Een van de belangrijke factoren hiervoor is de aanwezigheid van een dekkend en goedwerkende AED-netwerk. De gemeente Tilburg doet het als grote gemeente goed. Dankzij de inzet van vrijwilligers en sponsoren zijn er 126 AED-apparaten. Ook zijn er steeds meer vrijwilligers die kunnen reanimeren en opgepiept kunnen worden. Om een dekkend AED- netwerk te krijgen zijn er 159 apparaten nodig. Controle en onderhoud van AED-apparaten is op dit moment nog nergens belegd.

Een bereikbaar, beschikbaar en optimaal functionerend AED-netwerk is van levensbelang. Daarom kan er wat CDA Tilburg betreft nog een schepjebovenop. Wij zien een drietal verbeterpunten.

Ten eerste door het aantal AED apparaten uit te breiden naar 159. Waardoor er een dekkend AED-netwerk komt. Hierdoor wordt de bereikbaarheid vergroot. Ten tweede het vergroten van de bereikbaarheid van AED’s buiten kantooruren. Door het gebruik van AED-buitenkasten. Waardoor de beschikbaarheid wordt vergroot. Ten derde door AED’s aan te sluiten op het ‘piepsysteem’ voor burgerhulpverleners. Op deze manier wordt vanuit de alarmcentrale automatisch gecontroleerdof de AED’s werken. Hiermee krijgen we een optimaal functionerend AED-netwerk.

Lees hier de raadsvragen

Vragen na faillissement grote retailers

De afgelopen dagen zijn wij erg geschrokken van het faillissement van Vroom&Dreesman, Perry Sport en Aktie Sport. Als gevolg hiervan is het personeel van de een op de andere dag zonder werk gekomen. Dit geldt ook voor het personeel van genoemde ondernemingen in onze stad. Werknemers zijn in dubbel opzicht de dupe, werkloos worden in een tijd waar het uiterst moeilijk is een passende baan te vinden wat name geldt voor de “oudere” werknemer en het ontbreken van een Sociaal Plan waardoor er geen ruimte is voor een fatsoenlijke afvloeiingsregeling waardoor werknemers met veelal langdurige dienstverbanden enigszins financieel worden gecompenseerd.

Het CDA heeft schriftelijk vragen over dit onderwerp gesteld aan het college van burgemeester en wethouders.

CDA stelt vragen over kosten opruimen en opslaan drugsafval

De dumpingen van drugsafval in de Brabantse natuur zorgen al jaren voor overlast, verontreiniging en giftige dampen. Vaak is de gemeente verantwoordelijk voor het opruimen van het gedumpte drugsafval. De kosten hiervan lopen in de vele (tien)duizenden euro’s. Deze hoge kosten hebben al meermaals geleid tot uitstel van het opruimen van drugsafval door Brabantse gemeenten. Na het opruimen moet de gemeente in afwachting van verschillende testen het afval opslaan. Deze opslagkosten komen bovenop de eerder gemaakte opruimingskosten. Zo lopen de uiteindelijke kosten nog meer op. Het opruimen van drugsafval dreigt hierdoor een steeds zwaarder wordende last te worden voor de financiën van de gemeente en dat vindt de CDA fractie een ongewenste ontwikkeling.

Het CDA heeft daarom de volgende vragen voor u:

  1. Hoeveel kosten heeft de gemeente Tilburg in de jaren 2014 en 2015 gemaakt voor het opruimen van synthetisch drugsafval?
  2. Hoeveel kosten heeft de gemeente Tilburg in de jaren 2014 en 2015 gemaakt voor het opruimen van drugsafval afkomstig van wietkwekerijen?
  3. Wat zijn de gemiddelde kosten voor het opruimen van één dumping synthetisch drugsafval?
  4. Klopt het dat de gemeente Tilburg verplicht is om, in afwachting van verschillende testen, het opgeruimde drugsafval op te slaan?
  5. Hoe lang wordt het opgeruimde synthetische drugsafval gemiddeld opgeslagen in afwachting van deze testen?
  6. Welke instantie is verantwoordelijk voor het testen van het door de gemeente opgeruimde drugsafval?
  7. Hoeveel plekken/installaties zijn er beschikbaar om drugsafval, zowel synthetisch als wiet, na testen te vernietigen?
  8. Zijn er volgens u voldoende mogelijkheden om drugsafval, zowel synthetisch als wiet, snel en adequaat te vernietigen?
  9. Hoeveel kosten heeft de gemeente Tilburg in de jaren 2014 en 2015 gemaakt voor de opslag van drugsafval, zowel synthetisch als wiet?
  10. Hoeveel kosten heeft de gemeente Tilburg in de jaren 2014 en 2015 gemaakt voor de vernietiging van drugsafval, zowel synthetisch als wiet?
  11. Kunnen en worden kosten verhaald op daders, wanneer die kunnen worden achterhaald en in hoeveel gevallen is dat in 2014 en 2015 gebeurd en voor welk bedrag?
  12. Wat zijn voor de gemeente Tilburg de consequenties voor natuur en drinkwater in de afgelopen jaren geweest (denk aan bodemverontreiniging en grondwatervervuiling)?

CDA wil aanpak lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen

Vandaag meldde het Brabants Dagblad dat de wachtlijst voor de sociale huurwoningen wederom langer is geworden. De oorzaak hiervan is velerlei. Maar een van de reden is dat woningbouwverenigingen meer behoefte hebben aan goedkope bouwgrond en zij hiervoor de politiek nodig hebben. Het CDA heeft al meerdere keren aangedrongen op het snel in orde brengen van de voorraad sociale huurwoningen. Daarom hebben we de volgende vragen:

  1.  welke inspanningen heeft het college verricht om de wachttijd voor een sociale huurwoning terug te brengen?
  2. Heeft het college de, mede door ons, geopperde ‘omkatting’  van bijvoorbeeld bedrijfsgebouwen naar sociale huur appartementen opgepakt? Wat is het resultaat?
  3.  Heeft het college kennis genomen van de wens van de woningcorporaties om meer goedkope bouwgrond? Wat heeft u ondernomen?
  4. Bent u van mening dat we nav de recente cijfers opnieuw met corporaties aan tafel moeten om de woningconvenanten bij te stellen?
  5. Gezien de grote nood aan sociale huurwoningen ‘ bent u van plan om aan te sturen op een (beter) beleid tav het ‘scheefwonen’? Wanneer wilt u ons hierbij informeren en/of betrekken?
  6. Hebt u het beleid tav het ‘ scheefwonen’ besproken met de woningcorporaties en wat is hiervan het resultaat?
  7. Zijn er landelijk andere initiatieven bekent die mogelijk kunnen leiden tot een kortere wachtlijst voor sociale huurwoningen?

CDA pleit voor behoud speelveldje Bomenbuurt

In de kinderrijke bomenbuurt weten veel kinderen het speelveldje te vinden aan de St Caeciliastraat/Elzenstraat, grenzend aan het terrein van de voormalige Vormenfabriek (oude locatie Hall of Fame). Met de ontwikkeling van het terrein van de Vormenfabriek worden nog meer jonge gezinnen aan deze kinderrijke buurt toegevoegd. Groot was dan ook de verbazing bij de fractie van het CDA toen wij vernamen dat met deze ontwikkeling het zo geliefde speelveldje juist zou verdwijnen. In de buurt is inmiddels een petitie gestart tegen deze ontwikkeling.

De buurt kent al niet zo veel speelgroen. Juist voor jonge kinderen is de aanwezigheid van speelplaatsen belangrijk. Het CDA wil daarom graag dat dit speelveldje voor de buurt behouden blijft.

Bovenstaande leidt voor de CDA fractie tot de volgende vragen aan het college van burgemeester en wethouders:

1. Is het college op de hoogte van de petitie die in de bomenbuurt rondgaat tegen het verdwijnen van het speelveldje? (Zie publicatie in wijkkrant)

2. Deelt het college het beeld dat de CDA fractie heeft van de bomenbuurt: een kinderrijke buurt waar veel jonge gezinnen met jonge kinderen wonen? Zo nee, waarom niet?

3. Is het college het met de CDA fractie eens dat een kinderrijke buurt ook kindvrienlijk moet zijn, inclusief passende voorzieningen? Zo nee, waarom niet?

4. Is het college net als het CDA van mening dat een speelveldje zoals aan de St Caeciliastraat/Elzenstraat uitstekend past in een kinderrijke buurt als de bomenbuurt? Zo nee, waarom niet?

5. Deelt het college de mening van het CDA dat het ongewenst is dat veel jonge kinderen in de toekomst de drukke en gevaarlijke Hart van Brabantlaan moeten oversteken om nog te kunnen spelen op een speelveldje? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom houdt het college het verdwijnen van dit speelveldje niet tegen?

6. Is het college bereid om de ontwikkeling van het terrein van de voormalige Vormenfabriek zodanig aan te passen dat het speelveldje behouden kan blijven? Zo nee, waarom niet?

7. Mocht het college hiertoe niet bereid zijn, op welke wijze denkt het college het gat op te vullen dat hiermee ontstaat voor de vele jonge kinderen in de bomenbuurt?

Het college zal deze vragen binnen 4 weken beantwoorden.