Raad van Tilburg speelt voor Sinterklaas

De feestdagen; voor menig kind de leukste tijd van het jaar. Gezelligheid, eten en cadeautjes in overvloed. Helaas zijn er elk jaar kinderen die niets krijgen voor Sinterklaas of Kerst, simpelweg omdat ze het thuis niet breed genoeg hebben. Daar moet iets aan gedaan worden!

CDA-gemeenteraadslid Marti de Brouwer plaatste daarom een oproep op Facebook, waarin hij aandacht vroeg voor een speelgoed-inzamelingsactie. De actie, dit jaar georganiseerd in samenwerking met Tante Pollewop en PortAgora, is opgezet om te zorgen dat de minderbedeelden uit Tilburg óók cadeautjes krijgen met Sinterklaas, kerst en het 4e Geschenk in januari. Massaal gaven mensen gehoor aan het verzoek van de Brouwer; de verwachting is maar liefst 5000 cadeaus uit te kunnen delen!

Ook in politiek Tilburg is de actie enthousiast ontvangen en hebben alle partijen uit de gemeenteraad gezamenlijk hun steentje bijgedragen. Zo werd afgelopen donderdag 22 november al het speelgoed uitgezocht en geordend door de Tilburgse politici. “In de vijftien jaar dat ik betrokken ben geweest bij de actie is een samenwerking als deze nog nooit voorgekomen. Dit is het laatste jaar waarin ik de actie organiseer: een erg bijzondere laatste editie dus voor mij,” aldus de Brouwer. Deze bijzondere gebeurtenis kreeg ook veel aandacht vanuit de media. Omroep Brabant was een van de aanwezigen donderdag, die een mooi artikel wijdde aan de actie. Lees hier het volledige artikel geplaatst op hun website.

Joost van Puijenbroek stopt als burgerraadslid CDA Tilburg

Na bijna 10 jaar actief te zijn geweest in de lokale politiek voor Trots en het CDA heeft Joost van Puijenbroek besloten zijn rol als burgerraadslid voor het CDA Tilburg met ingang van 9 november aanstaande neer te leggen. “Wanneer ik iets doe wil ik het goed doen,” zo stelt van Puijenbroek.

Met het afscheid van van Puijenbroek verliest de fractie een waardevolle kracht. De fractie betreurt, maar respecteert het besluit van van Puijenbroek. Fractievoorzitter Marcel van den Hoven: “We kijken terug op een hele prettige samenwerking en gaan met name het enthousiasme en de financiële kennis van Joost missen.”

Van Puijenbroek; ”Ik heb de afgelopen tijd gemerkt dat door mijn nieuwe fulltime baan binnen het onderwijs ik onvoldoende tijd heb om mijn rol als burgerraadslid goed in te vullen. Daarom heb ik met pijn in het hart besloten mijn rol als burgerraadslid na de aanstaande begrotingsbehandelingen neer te leggen”.

Het vertrek van van Puijenbroek uit de fractie betekent geen vertrek uit het CDA. Op dit moment vinden er gesprekken plaats tussen het afdelingsbestuur en Joost om te kijken welke rol het best past bij de mogelijkheden en ambities van zowel Joost van Puijenbroek als het CDA.

CDA legt tuintje aan bij afvalcontainer

Het is voor velen een doorn in het oog: complete inboedels, tuinstoelen of afvalzakken vol rommel die naast de containers op de milieuparken in de stad worden gezet. Dat zorgt voor stank en zwerfafval. Ook werkt het extra vervuiling in de hand: vuil trekt vuil aan. Van alles is er al geprobeerd om bijplaats afval naast containers te lijf te gaan, maar tot nu toe mocht het allemaal niet baten.

Een van de mogelijke maatregelen is het aanbrengen van een tuintje rond afvalcontainers met kunstgras en bloemen. Eerder is deze aanpak succesvol ingevoerd in onder andere Rotterdam en Oss. CDA in Tilburg voerde maandag 8 oktober zelf deze proef uit op de hoek Diepenstraat/Henriëtte Ronnerstraat. Om 13:00 uur is het tuintje aangelegd door de CDA-fractie. “Wij hebben het college voorgesteld om bewoners bijvoorbeeld een container te laten adopteren om het gevoel van eigenaarschap te verhogen en een sociale norm te creëren. Een mooie omgeving zorgt immers voor goed gedrag,” aldus Ton Gimbrère. Wethouder Berend de Vries (D66) heeft op vragen van het CDA toegezegd creatieve buurtinitiatieven mogelijk te maken en is bereid om burgerparticipatie in te zetten bij dit probleem.

CDA Tilburg. Altijd in de buurt.

Hoe de afvalcontainers er wekelijks bijstonden

Hoe de containers er nu bijstaan

 

 

 

 

 

CDA verheugd met komst glazen zaal

CDA Tilburg is trots en verheugd dat de ‘parel van de Lochal’, de glazen zaal, eindelijk ook in opbouw is. Het CDA Tilburg bewerkstelligde, bij monde van Cecile van Berkel, de komst van deze zaal. In deze glazen zaal kan ruimte zijn voor muziekuitvoeringen of exposities en in de ruimte die de Lochal te bieden heeft zal ze prachtig tot haar recht komen.
Lees ook dit artikel van het Brabants Dagblad

CDA blij met aanpak zwerfvuil bij milieuparkjes

Op 10 april stelde Ton Gimbrère namens de fractie van het CDA Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout de illegale stortingen bij de milieuparkjes aan de orde en vroeg aan het college om deze overlast aan te pakken. Het CDA vroeg verder welke mogelijkheden er zijn er om met mobiele camera’s een gedragsverandering te realiseren.

Deze week werd bekend gemaakt dat op drie plekken camera’s zijn geplaatst: Pater van den Elsenplein, Zomerstraat en Burgemeester van de Mortelplein. Op een aantal andere plekken zijn waarschuwingsstickers en -borden geplaatst. Het begin is gemaakt!

https://www.bd.nl/tilburg/tilburg-750-boetes-voor-rotzooi-dumpen-bij-milieuparkjes~a0f9a325/

CDA wil geen betaald parkeren in Bomenbuurt op feestdagen

Afgelopen donderdag, op Hemelsvaartsdag, ontvingen veel bewoners van de Bomenbuurt een onaangename verrassing onder hun ruitenwisser in de vorm van een parkeerbon. 

Omdat het betaald parkeren is ingevoerd om parkeeroverlast van forenzen te voorkomen gaan veel bewoners er, kennelijk ten onrechte, vanuit dat de feestdagen zijn uitgezonderd van het betaald parkeren. 

Het CDA vraagt maandag 14 mei tijdens het vragenhalfuurtje wethouder Jacobs om het parkeerregime in deze buurt aan te passen. “Als je betaald parkeren invoert omdat je parkeeroverlast van werknemers bij bedrijven in de buurt wilt voorkomen is het niet meer dan logisch feestdagen uit te sluiten van dit regime, tenslotte zijn de bedrijven waarvan de werknemers de overlast veroorzaken op die dagen gesloten!” aldus Joost van Puijenbroek, burgerraadslid namens het CDA.  

Vooruitlopend op een aanpassing van het regime vraag het CDA ook om tijdens Tweede Pinksterdag niet te controleren in de Bomenbuurt. 

Informatie update 4: we gaan formeren met open mind en helder programma.

Vandaag maakte de na de gemeenteraadsvergadering van 16 april jl. benoemde informateur dhr. Hans Dieteren bekend dat vier partijen, D66, GroenLinks, VVD en het CDA met elkaar het formatieproces in willen. Wij lichten graag toe hoe het CDA in deze beoogde coalitie is beland, en met welke insteek wij de formatie zullen aanvangen.

In de eerste vier weken na de gemeenteraadsverkiezingen had de LST het voortouw genomen in de informatie. Het CDA stelde zich na het verlies van 1 zetel bescheiden op. De vraag of coalitie of oppositie voor onze partij het beste resultaat zou brengen lieten we nadrukkelijk afhangen van een mogelijke coalitie en in het bijzonder de inbreng en beoogde resultaten voor onze partij. We willen niet “mee doen om het mee doen”, we willen een wezenlijke rol spelen en resultaten behalen in een nieuwe coalitie en anders uit overtuiging de oppositie in om van daaruit ons CDA geluid te verkondigen.

De informatie onder aanvoering van de LST liep op niets uit. Zie hiervoor ons bericht op deze site.

Met de nieuwe informateur Hans Dieteren voerden Ineke Couwenberg en Erik de Ridder op vrijdag 20 april een eerste gesprek. In die gespreksronde kwamen alle partijen op bezoek bij de informateur, behalve de LST, omdat zij (en dat hadden we in de raadsvergadering van 16 april al wel vermoed) nu de oppositierol hadden gekozen. Ons gesprek verliep ontspannen en open, en we konden onze bescheiden maar zelfbewuste positie goed toelichten. De heer Dieteren gaf aan te vertrekken vanuit D66 en vervolgens de twee daarna grootste partijen GroenLinks en VVD in beeld te krijgen. Hierbij zocht hij een vierde partij, waarmee een compacte maar stabiele coalitie kon worden gebouwd. Wij namen de door ons meermaals verwoorde positie in: we zijn bereid gesprekken te voeren over coalitievorming, maar met de duidelijke boodschap dat we niet “de vierde partij” willen zijn maar volwaardig partner in die vierpartijen coalitie.

Op basis van de eerste verkenningsronde werd een vervolg verkenning georganiseerd op maandag 23 april, gevolgd door een tweede verkenningsronde op dinsdag 24 april. De vertegenwoordigers van D66, GroenLinks, VVD en wij voerden hier vooral gesprekken over de wens om de koers van de afgelopen jaren vast te houden, maar deze wel nadrukkelijk te willen herijken. Hierbij is ook het aantal wethouderszetels aan de orde geweest. Afgelopen periode is gewerkt met een college van vijf wethouders. Dit “ken net”, zouden de Friezen zeggen. Het is krap, zet agenda’s zwaar onder druk en is eigenlijk niet verantwoord. Zeven wethouders, zoals in 2010-2014, is weer te ruim. We zijn het erover eens dat een uitbreiding van het college van vijf naar zes wethouders noodzakelijk en verantwoord is, vooral om de wethouders in staat te stellen nog nadrukkelijker en zichtbaarder te opereren op verschillende schaalniveaus. Het gaat om zichtbaarheid en aanwezigheid in wijken en de dorpen, de regio, de provincie en het Rijk, waar belangen van Tilburg en zijn inwoners worden behartigd. In het nieuwe college zal D66 twee wethoudersposten voor zijn rekening nemen, de overige partijen ieder één. Voor de zesde wethouder zullen de vier partijen in de loop van het formatieproces een kandidaat zoeken en voordragen met een sterk sociaal profiel.

Na het voorjaarsreces zal de gemeenteraad een debat voeren over dit informatieproces en zal de formatie kunnen beginnen. Voor het CDA is duidelijk, dat wij in deze formatie herkenbare CDA punten zullen inbrengen en willen terugzien in het coalitieakkoord en de portefeuilleverdeling. Tegelijk hebben alle vier de partijen, zoals ook de raad in een motie op 16 april, de wens uitgesproken om geen dichtgetimmerd akkoord, maar een akkoord op hoofdlijnen, te willen sluiten. Hoe dit zich tot elkaar zal verhouden zullen we zien, evenals de wijze waarop de niet-coalitiepartijen en vertegenwoordigers uit de stad en dorpen betrokken kunnen worden in het formatieproces. 

We gaan een spannende tijd tegemoet. We gaan hier als CDA met een open mind in. Met een open mind, een helder programma en veel ambitie voor Tilburg, onze stad, en voor Berkel-Enschot en Udenhout, onze dorpen.

Tilburg verdient een selfiespot

De selfie is niet meer weg te denken uit het straatbeeld en dus ook niet in Tilburg.  Een snelle en eenvoudige manier om een herinnering te maken tijdens een bezoek aan een stad en deze via social media te delen. Tilburg kent al enkele plaatsen waar  selfies worden gemaakt, zoals bij de Kruikenzeiker in de Nieuwlandstraat en de sculptuur van Anish Kapoor bij het museum de Pont. Maar in het hart van de 6e stad van Nederland ontbreekt een selfiespot, die zich vooral richt op (buitenlandse) studenten en bezoekers aan de vele evenementen. 

Ton Gimbrère, fractielid van het CDA pleit voor het creëren van een selfieplek in de binnenstad en stelt de vraag aan het College van B&W om er een te faciliteren. Gimbrère verwacht dat een selfie veel gratis promotie oplevert voor Tilburg. ‘Niet voor niets vind je in steeds meer grote steden een plaats waar een zelfportret kan worden gemaakt met een smartphone. Dat past ook bij de ambitie van onze stad. Het beeld van Tilburg wordt vervolgens op social media gepost en dit kan toekomstige bezoekers inspireren om ook een bezoek aan Tilburg te brengen. Ik verwacht dat er in Tilburg zo’n 50.000 selfies gemaakt gaan worden’.

Het CDA gemeenteraadslid ziet geen grote letters met ‘I Love Tilburg’ op de Heuvel, maar wel een selfiespot die de aandacht trekt en dynamisch is. ‘Mensen zijn meer geneigd om op een selfie te reageren als de foto niet statisch is. Betrek de stad bij het ontwerp en gebruik de creatieve breinen bij de ontwikkeling’.  Gimbrère hoopt dat in het voorjaar van 2019 de plek in gebruik wordt genomen.

Informatie update 3: debat eindrapport Eijlander

Op maandag 16 april 2018 sprak de gemeenteraad over het eindrapport van informateur prof.dr. Ph. Eijlander, die door de Lijst Smolders Tilburg gevraagd was onderzoek te doen naar mogelijke coalities waarin de LST als grootste partij kon deelnemen. Ook het CDA is afgelopen weken betrokken geweest bij dit proces. Via twee updates en onze brief aan de informateur hebben wij via cdatilburg.nl verslag gedaan van onze bevindingen. In deze derde update doen we verslag van de raadsvergadering van 16 april jl.

Wij hadden ons eigen verhaal te vertellen in de vergadering. Wat het CDA betreft was de verkenning door informateur Eijlander nog niet af: er was nog niet over inhoud gesproken, en nog niet alle mogelijke coalities met de LST waren verkend. Wij hadden dus een motie gemaakt, waarmee we de raad wilden vragen om het informatieproces voort te zetten en alle mogelijke varianten voor coalities met de LST te onderzoeken. In het debat waren wij op zoek of hiervoor draagvlak was, nu een aantal partijen vooraf duidelijk stelling had genomen, maar een aantal ook nog niet. D66, GroenLinks hadden uitgesproken niet met LST te willen formeren, maar voor de VVD, de SP, de PvdA, 50+, Lokaal Tilburg en Groep Oerlemans was dit nog niet duidelijk uit het rapport van Eijlander of via de media. Het CDA was duidelijk geweest: de LST was bepaald niet onze grootste vriend, getuige ook twee moties van wantrouwen aan het adres van de CDA wethouder en lijsttrekker, maar we wilden de LST na de verkiezingsoverwinning een echte, eerlijke kans geven en recht doen aan de vele mensen die op de LST hadden gestemd.

In het debat koos de LST echter de aanval. In plaats van de raad te vragen om het oordeel over het eindrapport van de informateur, kwam direct in de eerste termijn de heer Smolders met verwijten richting D66 en Groenlinks (“uitsluiten”), beschuldigingen richting de VVD (“onwillig”, “niet eerlijk”, “alle integere mensen van de VVD zitten nu niet meer in de raad”), verdachtmaking richting het CDA (“dealtjes gesloten”, “snel weer op het pluche”). Desondanks spraken we in onze eerste termijn uit wat we vooraf vonden: we wilden de LST de echte en eerlijke kans geven, en het proces verdiende voortgezet te worden. Alle opties onderzoeken en snel over inhoud praten in plaats van alleen wie met wie.

In de tweede termijn liep het helaas behoorlijk uit de hand. De LST leek gewoonweg niet te willen. Zette de PvdA en 50+ weg als te klein, terwijl die partijen nodig waren als D66 en Groenlinks niet mee zouden doen. Viel de VVD nog meer aan (“nu begrijp ik wel waarom u de vorige keer nog op een onverkiesbare plaats was gezet”) en suggereerde telkens te “weten” dat er al voor de verkiezingen akkoordjes en dealtjes zouden zijn gemaakt waarmee de LST buitenspel zou worden gezet.

Laten we helder zijn: dat is onzin! Maar toen de heer Smolders in het debat keer op keer de uitgestoken hand met wantrouwen beantwoordde, en keer op keer suggereerde dat onze inbreng niet oprecht was, konden we onmogelijk vasthouden aan ons plan. Als we op dat moment onze motie hadden ingediend hadden we onszelf volslagen belachelijk gemaakt, en de motie had ook geen schijn van kans gehad. 

De heer Smolders koos de aanval, wees verbindingspogingen af, wees de uitgestoken hand af, en deed zichzelf, zijn fractie en vooral zijn stemmers hiermee tekort. Er restte niets anders dan concluderen dat deze informatiepoging is mislukt. Een nieuwe start is nodig, en met een unaniem aangenomen motie heeft D66 nu de regie gekregen. Het CDA zal in dit nieuwe proces dezelfde startpositie kennen als in de vorige ronde: als zesde partij met 4 zetels hebben we een bescheiden positie en past ons terughoudendheid. We zijn zeker bereid om in gesprek te gaan om te kijken hoe wij op basis van ons programma een bijdrage kunnen leveren aan een sterk en stabiel stadsbestuur. Voor Tilburg onze stad, en voor Berkel-Enschot en Udenhout, onze dorpen.

Formatie-update: deel 2

Op dinsdag 10 april jl. heeft de informateur prof. Eijlander zijn eindrapport gepubliceerd. Via ons bericht van 31 maart hebben wij u geïnformeerd over de door ons gehanteerde opstelling en strategie naar aanleiding van de voor ons teleurstellend verlopen gemeenteraadsverkiezingen.

Als nieuw gekozen fractie (inclusief ondersteunende burgerraadsleden en steunleden) kozen wij ervoor om niet bij voorbaat de oppositie op te zoeken, omdat we als fractie willen waar maken waarvoor we zijn gekozen: het programma van het CDA Tilburg, Udenhout en Berkel-Enschot. De vraag of dit het beste vanuit oppositie of vanuit coalitie gebeurt kan pas worden beantwoord als je weet in welke coalitie je welke punten kunt realiseren. Een keuze maak je dan niet op voorhand, maar als je weet waartegen je ja of nee zegt. 

Afgelopen weken voerden wij drie gesprekken met de informateur, waarvan één in het bijzijn van dhr. Hans Smolders van de LST. Nadat de informateur met alle 10 in de gemeenteraad gekozen fracties had gesproken heeft hij zich gericht op een mogelijke coalitie van LST, D66, GroenLinks en CDA. Hiermee beoogde de informateur recht te doen aan de verkiezingsuitslag en bovendien een goed evenwicht te bereiken tussen continuïteit en vernieuwing.

Toen deze verkenning stuitte op de eerder door D66 ingenomen positie, dat zij niet met LST in een coalitie wilde deelnemen, heeft de informateur een optie onderzocht met LST, Groenlinks, VVD, PvdA en het CDA. Over deze variant voerden wij afgelopen week ons derde en laatste gesprek met de informateur. Opnieuw hanteerden Ineke Couwenberg en ik de eerder door de fractie geformuleerde opstelling en strategie: vanuit een positieve grondhouding en een open mind hebben wij uitgesproken op voorhand geen bezwaren te hebben tegen een verdere, gezamenlijke, verkenning van deze variant. 

We gaven hierbij aan dat wat ons betreft onze eventuele deelname aan een mogelijke coalitie nog altijd afhankelijk zou zijn van een goed, inhoudelijk programma, waarin het CDA geluid goed tot zijn recht komt. Alleen dan zou deelname voor ons aan de orde kunnen zijn. Over inhoudelijke punten of portefeuilleverdeling in het college hebben wij op dat moment geen uitspraken gedaan, omdat wij het gesprek in de fractie hierover pas zouden voeren als er reëel zicht zou zijn op een inhoudelijk gesprek met mogelijke coalitiepartners. Het gesprek verliep in goede sfeer en openheid. Hierna werd het voor ons stil, tot het eindrapport dat we dinsdagmiddag ontvingen.

We constateren dat onder de beoogde gesprekspartners onvoldoende basis is voor een verdere verkenning van de coalitie LST-Groenlinks-VVD-CDA-PvdA. De informateur constateert dat hiermee de laatste mogelijkheid voor coalitiedeelname van de LST is verkeken. De fractie van het CDA betreurt dat hiermee de LST, winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen, al binnen drie weken na de verkiezingen buiten mogelijke coalitiebesprekingen valt.
Als gekozen volksvertegenwoordigers zullen we met 45 raadsleden, een nader te bepalen aantal wethouders en de burgemeester de stad moeten besturen. De stad bestuur je samen. Het CDA zal zich blijven inzetten voor verbindend bestuur, een stabiel stadsbestuur en een constructief politiek debat. Los van de vraag of dit vanuit coalitie of oppositie gebeurt. Los van welke partijen overigens in coalitie of oppositie zitten. De stad en onze dorpen verdienen dat.

We houden u als leden uiteraard graag goed op de hoogte, en kijken uit naar onze verdere samenwerking. Voor Tilburg, onze stad, en voor Berkel-Enschot en Udenhout, onze dorpen.