CDA wil geen betaald parkeren in Bomenbuurt op feestdagen

Afgelopen donderdag, op Hemelsvaartsdag, ontvingen veel bewoners van de Bomenbuurt een onaangename verrassing onder hun ruitenwisser in de vorm van een parkeerbon. 

Omdat het betaald parkeren is ingevoerd om parkeeroverlast van forenzen te voorkomen gaan veel bewoners er, kennelijk ten onrechte, vanuit dat de feestdagen zijn uitgezonderd van het betaald parkeren. 

Het CDA vraagt maandag 14 mei tijdens het vragenhalfuurtje wethouder Jacobs om het parkeerregime in deze buurt aan te passen. “Als je betaald parkeren invoert omdat je parkeeroverlast van werknemers bij bedrijven in de buurt wilt voorkomen is het niet meer dan logisch feestdagen uit te sluiten van dit regime, tenslotte zijn de bedrijven waarvan de werknemers de overlast veroorzaken op die dagen gesloten!” aldus Joost van Puijenbroek, burgerraadslid namens het CDA.  

Vooruitlopend op een aanpassing van het regime vraag het CDA ook om tijdens Tweede Pinksterdag niet te controleren in de Bomenbuurt. 

Informatie update 4: we gaan formeren met open mind en helder programma.

Vandaag maakte de na de gemeenteraadsvergadering van 16 april jl. benoemde informateur dhr. Hans Dieteren bekend dat vier partijen, D66, GroenLinks, VVD en het CDA met elkaar het formatieproces in willen. Wij lichten graag toe hoe het CDA in deze beoogde coalitie is beland, en met welke insteek wij de formatie zullen aanvangen.

In de eerste vier weken na de gemeenteraadsverkiezingen had de LST het voortouw genomen in de informatie. Het CDA stelde zich na het verlies van 1 zetel bescheiden op. De vraag of coalitie of oppositie voor onze partij het beste resultaat zou brengen lieten we nadrukkelijk afhangen van een mogelijke coalitie en in het bijzonder de inbreng en beoogde resultaten voor onze partij. We willen niet “mee doen om het mee doen”, we willen een wezenlijke rol spelen en resultaten behalen in een nieuwe coalitie en anders uit overtuiging de oppositie in om van daaruit ons CDA geluid te verkondigen.

De informatie onder aanvoering van de LST liep op niets uit. Zie hiervoor ons bericht op deze site.

Met de nieuwe informateur Hans Dieteren voerden Ineke Couwenberg en Erik de Ridder op vrijdag 20 april een eerste gesprek. In die gespreksronde kwamen alle partijen op bezoek bij de informateur, behalve de LST, omdat zij (en dat hadden we in de raadsvergadering van 16 april al wel vermoed) nu de oppositierol hadden gekozen. Ons gesprek verliep ontspannen en open, en we konden onze bescheiden maar zelfbewuste positie goed toelichten. De heer Dieteren gaf aan te vertrekken vanuit D66 en vervolgens de twee daarna grootste partijen GroenLinks en VVD in beeld te krijgen. Hierbij zocht hij een vierde partij, waarmee een compacte maar stabiele coalitie kon worden gebouwd. Wij namen de door ons meermaals verwoorde positie in: we zijn bereid gesprekken te voeren over coalitievorming, maar met de duidelijke boodschap dat we niet “de vierde partij” willen zijn maar volwaardig partner in die vierpartijen coalitie.

Op basis van de eerste verkenningsronde werd een vervolg verkenning georganiseerd op maandag 23 april, gevolgd door een tweede verkenningsronde op dinsdag 24 april. De vertegenwoordigers van D66, GroenLinks, VVD en wij voerden hier vooral gesprekken over de wens om de koers van de afgelopen jaren vast te houden, maar deze wel nadrukkelijk te willen herijken. Hierbij is ook het aantal wethouderszetels aan de orde geweest. Afgelopen periode is gewerkt met een college van vijf wethouders. Dit “ken net”, zouden de Friezen zeggen. Het is krap, zet agenda’s zwaar onder druk en is eigenlijk niet verantwoord. Zeven wethouders, zoals in 2010-2014, is weer te ruim. We zijn het erover eens dat een uitbreiding van het college van vijf naar zes wethouders noodzakelijk en verantwoord is, vooral om de wethouders in staat te stellen nog nadrukkelijker en zichtbaarder te opereren op verschillende schaalniveaus. Het gaat om zichtbaarheid en aanwezigheid in wijken en de dorpen, de regio, de provincie en het Rijk, waar belangen van Tilburg en zijn inwoners worden behartigd. In het nieuwe college zal D66 twee wethoudersposten voor zijn rekening nemen, de overige partijen ieder één. Voor de zesde wethouder zullen de vier partijen in de loop van het formatieproces een kandidaat zoeken en voordragen met een sterk sociaal profiel.

Na het voorjaarsreces zal de gemeenteraad een debat voeren over dit informatieproces en zal de formatie kunnen beginnen. Voor het CDA is duidelijk, dat wij in deze formatie herkenbare CDA punten zullen inbrengen en willen terugzien in het coalitieakkoord en de portefeuilleverdeling. Tegelijk hebben alle vier de partijen, zoals ook de raad in een motie op 16 april, de wens uitgesproken om geen dichtgetimmerd akkoord, maar een akkoord op hoofdlijnen, te willen sluiten. Hoe dit zich tot elkaar zal verhouden zullen we zien, evenals de wijze waarop de niet-coalitiepartijen en vertegenwoordigers uit de stad en dorpen betrokken kunnen worden in het formatieproces. 

We gaan een spannende tijd tegemoet. We gaan hier als CDA met een open mind in. Met een open mind, een helder programma en veel ambitie voor Tilburg, onze stad, en voor Berkel-Enschot en Udenhout, onze dorpen.

Tilburg verdient een selfiespot

De selfie is niet meer weg te denken uit het straatbeeld en dus ook niet in Tilburg.  Een snelle en eenvoudige manier om een herinnering te maken tijdens een bezoek aan een stad en deze via social media te delen. Tilburg kent al enkele plaatsen waar  selfies worden gemaakt, zoals bij de Kruikenzeiker in de Nieuwlandstraat en de sculptuur van Anish Kapoor bij het museum de Pont. Maar in het hart van de 6e stad van Nederland ontbreekt een selfiespot, die zich vooral richt op (buitenlandse) studenten en bezoekers aan de vele evenementen. 

Ton Gimbrère, fractielid van het CDA pleit voor het creëren van een selfieplek in de binnenstad en stelt de vraag aan het College van B&W om er een te faciliteren. Gimbrère verwacht dat een selfie veel gratis promotie oplevert voor Tilburg. ‘Niet voor niets vind je in steeds meer grote steden een plaats waar een zelfportret kan worden gemaakt met een smartphone. Dat past ook bij de ambitie van onze stad. Het beeld van Tilburg wordt vervolgens op social media gepost en dit kan toekomstige bezoekers inspireren om ook een bezoek aan Tilburg te brengen. Ik verwacht dat er in Tilburg zo’n 50.000 selfies gemaakt gaan worden’.

Het CDA gemeenteraadslid ziet geen grote letters met ‘I Love Tilburg’ op de Heuvel, maar wel een selfiespot die de aandacht trekt en dynamisch is. ‘Mensen zijn meer geneigd om op een selfie te reageren als de foto niet statisch is. Betrek de stad bij het ontwerp en gebruik de creatieve breinen bij de ontwikkeling’.  Gimbrère hoopt dat in het voorjaar van 2019 de plek in gebruik wordt genomen.

Informatie update 3: debat eindrapport Eijlander

Op maandag 16 april 2018 sprak de gemeenteraad over het eindrapport van informateur prof.dr. Ph. Eijlander, die door de Lijst Smolders Tilburg gevraagd was onderzoek te doen naar mogelijke coalities waarin de LST als grootste partij kon deelnemen. Ook het CDA is afgelopen weken betrokken geweest bij dit proces. Via twee updates en onze brief aan de informateur hebben wij via cdatilburg.nl verslag gedaan van onze bevindingen. In deze derde update doen we verslag van de raadsvergadering van 16 april jl.

Wij hadden ons eigen verhaal te vertellen in de vergadering. Wat het CDA betreft was de verkenning door informateur Eijlander nog niet af: er was nog niet over inhoud gesproken, en nog niet alle mogelijke coalities met de LST waren verkend. Wij hadden dus een motie gemaakt, waarmee we de raad wilden vragen om het informatieproces voort te zetten en alle mogelijke varianten voor coalities met de LST te onderzoeken. In het debat waren wij op zoek of hiervoor draagvlak was, nu een aantal partijen vooraf duidelijk stelling had genomen, maar een aantal ook nog niet. D66, GroenLinks hadden uitgesproken niet met LST te willen formeren, maar voor de VVD, de SP, de PvdA, 50+, Lokaal Tilburg en Groep Oerlemans was dit nog niet duidelijk uit het rapport van Eijlander of via de media. Het CDA was duidelijk geweest: de LST was bepaald niet onze grootste vriend, getuige ook twee moties van wantrouwen aan het adres van de CDA wethouder en lijsttrekker, maar we wilden de LST na de verkiezingsoverwinning een echte, eerlijke kans geven en recht doen aan de vele mensen die op de LST hadden gestemd.

In het debat koos de LST echter de aanval. In plaats van de raad te vragen om het oordeel over het eindrapport van de informateur, kwam direct in de eerste termijn de heer Smolders met verwijten richting D66 en Groenlinks (“uitsluiten”), beschuldigingen richting de VVD (“onwillig”, “niet eerlijk”, “alle integere mensen van de VVD zitten nu niet meer in de raad”), verdachtmaking richting het CDA (“dealtjes gesloten”, “snel weer op het pluche”). Desondanks spraken we in onze eerste termijn uit wat we vooraf vonden: we wilden de LST de echte en eerlijke kans geven, en het proces verdiende voortgezet te worden. Alle opties onderzoeken en snel over inhoud praten in plaats van alleen wie met wie.

In de tweede termijn liep het helaas behoorlijk uit de hand. De LST leek gewoonweg niet te willen. Zette de PvdA en 50+ weg als te klein, terwijl die partijen nodig waren als D66 en Groenlinks niet mee zouden doen. Viel de VVD nog meer aan (“nu begrijp ik wel waarom u de vorige keer nog op een onverkiesbare plaats was gezet”) en suggereerde telkens te “weten” dat er al voor de verkiezingen akkoordjes en dealtjes zouden zijn gemaakt waarmee de LST buitenspel zou worden gezet.

Laten we helder zijn: dat is onzin! Maar toen de heer Smolders in het debat keer op keer de uitgestoken hand met wantrouwen beantwoordde, en keer op keer suggereerde dat onze inbreng niet oprecht was, konden we onmogelijk vasthouden aan ons plan. Als we op dat moment onze motie hadden ingediend hadden we onszelf volslagen belachelijk gemaakt, en de motie had ook geen schijn van kans gehad. 

De heer Smolders koos de aanval, wees verbindingspogingen af, wees de uitgestoken hand af, en deed zichzelf, zijn fractie en vooral zijn stemmers hiermee tekort. Er restte niets anders dan concluderen dat deze informatiepoging is mislukt. Een nieuwe start is nodig, en met een unaniem aangenomen motie heeft D66 nu de regie gekregen. Het CDA zal in dit nieuwe proces dezelfde startpositie kennen als in de vorige ronde: als zesde partij met 4 zetels hebben we een bescheiden positie en past ons terughoudendheid. We zijn zeker bereid om in gesprek te gaan om te kijken hoe wij op basis van ons programma een bijdrage kunnen leveren aan een sterk en stabiel stadsbestuur. Voor Tilburg onze stad, en voor Berkel-Enschot en Udenhout, onze dorpen.

Formatie-update: deel 2

Op dinsdag 10 april jl. heeft de informateur prof. Eijlander zijn eindrapport gepubliceerd. Via ons bericht van 31 maart hebben wij u geïnformeerd over de door ons gehanteerde opstelling en strategie naar aanleiding van de voor ons teleurstellend verlopen gemeenteraadsverkiezingen.

Als nieuw gekozen fractie (inclusief ondersteunende burgerraadsleden en steunleden) kozen wij ervoor om niet bij voorbaat de oppositie op te zoeken, omdat we als fractie willen waar maken waarvoor we zijn gekozen: het programma van het CDA Tilburg, Udenhout en Berkel-Enschot. De vraag of dit het beste vanuit oppositie of vanuit coalitie gebeurt kan pas worden beantwoord als je weet in welke coalitie je welke punten kunt realiseren. Een keuze maak je dan niet op voorhand, maar als je weet waartegen je ja of nee zegt. 

Afgelopen weken voerden wij drie gesprekken met de informateur, waarvan één in het bijzijn van dhr. Hans Smolders van de LST. Nadat de informateur met alle 10 in de gemeenteraad gekozen fracties had gesproken heeft hij zich gericht op een mogelijke coalitie van LST, D66, GroenLinks en CDA. Hiermee beoogde de informateur recht te doen aan de verkiezingsuitslag en bovendien een goed evenwicht te bereiken tussen continuïteit en vernieuwing.

Toen deze verkenning stuitte op de eerder door D66 ingenomen positie, dat zij niet met LST in een coalitie wilde deelnemen, heeft de informateur een optie onderzocht met LST, Groenlinks, VVD, PvdA en het CDA. Over deze variant voerden wij afgelopen week ons derde en laatste gesprek met de informateur. Opnieuw hanteerden Ineke Couwenberg en ik de eerder door de fractie geformuleerde opstelling en strategie: vanuit een positieve grondhouding en een open mind hebben wij uitgesproken op voorhand geen bezwaren te hebben tegen een verdere, gezamenlijke, verkenning van deze variant. 

We gaven hierbij aan dat wat ons betreft onze eventuele deelname aan een mogelijke coalitie nog altijd afhankelijk zou zijn van een goed, inhoudelijk programma, waarin het CDA geluid goed tot zijn recht komt. Alleen dan zou deelname voor ons aan de orde kunnen zijn. Over inhoudelijke punten of portefeuilleverdeling in het college hebben wij op dat moment geen uitspraken gedaan, omdat wij het gesprek in de fractie hierover pas zouden voeren als er reëel zicht zou zijn op een inhoudelijk gesprek met mogelijke coalitiepartners. Het gesprek verliep in goede sfeer en openheid. Hierna werd het voor ons stil, tot het eindrapport dat we dinsdagmiddag ontvingen.

We constateren dat onder de beoogde gesprekspartners onvoldoende basis is voor een verdere verkenning van de coalitie LST-Groenlinks-VVD-CDA-PvdA. De informateur constateert dat hiermee de laatste mogelijkheid voor coalitiedeelname van de LST is verkeken. De fractie van het CDA betreurt dat hiermee de LST, winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen, al binnen drie weken na de verkiezingen buiten mogelijke coalitiebesprekingen valt.
Als gekozen volksvertegenwoordigers zullen we met 45 raadsleden, een nader te bepalen aantal wethouders en de burgemeester de stad moeten besturen. De stad bestuur je samen. Het CDA zal zich blijven inzetten voor verbindend bestuur, een stabiel stadsbestuur en een constructief politiek debat. Los van de vraag of dit vanuit coalitie of oppositie gebeurt. Los van welke partijen overigens in coalitie of oppositie zitten. De stad en onze dorpen verdienen dat.

We houden u als leden uiteraard graag goed op de hoogte, en kijken uit naar onze verdere samenwerking. Voor Tilburg, onze stad, en voor Berkel-Enschot en Udenhout, onze dorpen.

Update over de Tilburgse formatie

Het zal u niet ontgaan zijn, dat het CDA bij de verkiezingen van 21 maart jl. een zetel heeft verloren en nu nog met vier zetels in de gemeenteraad is vertegenwoordigd. Afgelopen week werden Ton Gimbrère, Ineke Couwenberg, Marcel van den Hoven en ondergetekende geïnstalleerd als nieuwe fractie.

Het resultaat van de verkiezingen is ronduit teleurstellend.

Na een goede periode, waarin het CDA bestuurlijke verantwoordelijkheid heeft gedragen in een coalitie met D66, Groenlinks en de SP, en waarin de stad een sterke ontwikkeling heeft doorgemaakt, hadden we gehoopt dit in de uitslag vertaald te zien door ten minste een gelijk aantal zetels te behalen. Niet alleen op het stadhuis en in de gemeente werden resultaten behaald, ook werd geïnvesteerd in de door de partij aangemerkte belangrijke doelgroepen: senioren, mantelzorgers, pleegouders en dorpen kregen alle via raadsvoorstellen én activiteiten gerichte aandacht in de afgelopen periode.

Ook de campagne was energiek, hoopvol en gericht. We zijn zichtbaar en aanwezig geweest, gericht op de benoemde belangrijke doelgroepen en op de stad en dorpen als geheel. Er is ook hard gewerkt in de campagne: vele vrije uurtjes van leden van het campagneteam, kandidaten en andere betrokken leden van de afdeling werden ingezet voor onze partij. Specifieke acties, flyers en bezoeken werden geregeld voor o.a. de dorpen, de Reeshof en senioren. En natuurlijk werkten we ook vanuit ons CDA Campagnehuis, via strategisch geplaatste sandwichborden en met een vijftal CDA campagne auto’s aan onze zichtbaarheid.

Het heeft niet geleid tot het beoogde resultaat, en met vier zetels past ons nu bescheidenheid.

De nieuw gekozen fractie (inclusief ondersteunende burgerraadsleden en steunleden) heeft gekozen om niet bij voorbaat de oppositie op te zoeken. Als fractie willen we waar maken waarvoor we zijn gekozen: het programma van het CDA Tilburg, Udenhout en Berkel-Enschot. Onze overweging is dat de vraag of dit het beste vanuit oppositie of vanuit coalitie gebeurt pas kan worden beantwoord als je weet in welke coalitie je welke punten kunt realiseren. Een keuze maak je dan niet op voorhand, maar als je weet waartegen je ja of nee zegt. Een gesprek over coalitiedeelname gaan we dus niet uit de weg, maar gaan we aan met een open mind.

Afgelopen week zijn de eerste gesprekken gevoerd door de informateur prof. Eijlander. Allereerst sprak hij met alle 10 in de gemeenteraad gekozen fracties. Hij heeft zich hierbij al snel gericht op een mogelijke coalitie van LST, D66, GroenLinks en CDA, omdat – in zijn woorden – “een dergelijke coalitie recht doen aan de uitslag van de verkiezingen en een goed evenwicht geeft tussen continuïteit en vernieuwing.” Namens de CDA fractie hebben Ineke Couwenberg en ik het gesprek gevoerd.

De gesprekken met de informateur hebben we als positief ervaren. We hebben onze positie duidelijk aangegeven en dit werd gewaardeerd door de informateur. Ook hebben we aangegeven waaraan wat ons betreft een volgende coalitie en college zou moeten voldoen. Wij pleiten voor de vorming van een stabiele en collegiale meerderheidscoalitie, waarbij onderling respect en vertrouwen wat ons betreft essentiële voorwaarden zijn voor succesvol bestuur. Afgelopen jaren heeft Tilburg immers mede dankzij een stabiel bestuur goede stappen kunnen zetten in de ontwikkeling van de stad. Er moet ruimte zijn voor nieuwe inzichten en een grotere nadruk op de wijken en buurten. Maar de toekomst van onze stad is er ook bij gebaat dat de nieuw te vormen coalitie reeds in gang gezette plannen afmaakt, zich bewust is van het belang dat de stad zich nationaal en internationaal profileert, toekomstbestendig beleid maakt en bestuurt met eenzelfde positief ongeduld en vooruitgangsoptimisme als in de afgelopen periode. Naast bovengenoemde uitgangspunten is voor ons ook van groot belang dat een nieuwe coalitie bestuurt met een positief en inclusief mensbeeld: iedereen in Tilburg is gelijk, hoort erbij en iedereen moet kansen krijgen om mee te doen in onze stad.

 

De gesprekken van deze week hebben er niet toe geleid dat er na Pasen een vervolg aan wordt gegeven. Zoals zij voor de verkiezingen al hadden gecommuniceerd wil de D66 fractie niet samenwerken met de LST, en zij geven nu aan ook geen gesprekken met Hans Smolders te willen voeren. Vanuit het CDA hadden we voor de verkiezingen al aangegeven een gesprek met de LST niet ten principale uit te sluiten, en ook nu hebben we dat niet gedaan. We waren bereid het gesprek te voeren, maar de vraag of we bereid zouden zijn om in de coalitie te stappen was pas beantwoord als we wisten waarop we dan ja of nee zouden zeggen. Zo ver is het dus niet gekomen.

Als fractie blijven we werken voor het CDA in onze gemeente. De nieuwe raad is geïnstalleerd en onze werkzaamheden zullen snel officieel starten. Of dit vanuit coalitie of oppositie zal gebeuren de komende periode, zullen de komende weken uitwijzen. We houden u als leden uiteraard graag goed op de hoogte, en kijken uit naar onze verdere samenwerking. Voor Tilburg, onze stad, en voor Berkel-Enschot en Udenhout, onze dorpen.

Brief aan de informateur

Op 26 maart 2018 sprak de fractie van het CDA voor het eerst met de informateur dhr. Eijlander. Tijdens dit gesprek hebben wij de informateur onderstaande brief overhandigd.

Geachte heer Eijlander,

Allereerst willen wi u bedanken voor de uitnodiging voor een gesprek naar aanleiding van de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart jl. Zoals u weet heef het CDA de verkiezingen afgesloten met het verlies van 1 zetel. Met ingang van 29 maart 2018 hebben wi een fractie met 4 gekozen raadsleden.

De uitslag van de verkiezingen ervaren wi als teleurstellend. Na een goede periode, waarin wi bestuurlike verantwoordelikheid hebben gedragen in een coalitie met D66, Groenlinks en de SP, en waarin de stad een sterke ontwikkeling heef doorgemaakt, hadden we gehoopt dit in de uitslag vertaald te zien door ten minste een gelik aantal zetels te behalen. Met 4 zetels past ons bescheidenheid.

In ons gesprek op 26 maart hebben wi u een aantal overwegingen meegegeven. Voor de volledigheid geven wi ze u hierbi nog- maals schrifelik.

Duiding uitslag

Het CDA ziet in de LST, met een verdubbeling tot 10 zetels, de winnaar van deze verkiezingen. D66 is weliswaar dichtbi met 9 zetels, maar heef fors minder stemmen dan de LST. De zittende coalitie heef weliswaar een meerderheid behouden, maar dit is de numeriek kleinst mogelike (23 zetels). Het is dus logisch dat de LST de regie neemt in dit proces, en zi een informateur heef benoemd. Na jaren van oppositie voeren likt de stad nu te kiezen voor de ambitie van de LST om plaats te nemen in het College van B&W. Deze mogelikheid moet worden onderzocht.

De uitslag laat verder een gespreid beeld zien, met twee fracties met 6 (Groenlinks en VVD), twee met 4 (SP en CDA) en twee met 2 (50+ en PvdA) zetels, naast twee partien met 1 zetel (Voor Tlburg en Lokaal Tlburg).

Overwegingen coalitievorming

Op basis van de uitslag voorziet het CDA een ingewikkeld formatieproces. Nu D66 voorafgaand aan de verkiezingen heef uitgesproken een coalitie met de LST uit te sluiten, ligt polarisatie op de loer. Het CDA heef voorafgaand aan de verkiezingen juist opgeroepen tot samenwerking en verbinding, in het belang van onze gemeente.

Wi pleiten voor de vorming van een stabiele en collegiale meerderheidscoalitie, waarbi onderling respect en vertrouwen wat ons betref essentiële voorwaarden zin voor succesvol bestuur. Afgelopen jaren heef Tlburg immers mede dankzi een stabiel bestuur goede stappen kunnen zetten in de ontwikkeling van de stad. Er moet ruimte zin voor nieuwe inzichten en een grotere nadruk op de wiken en buurten. Maar de toekomst van onze stad is er ook bi gebaat dat de nieuw te vormen coalitie reeds in gang gezette plannen afmaakt, zich bewust is van het belang dat de stad zich nationaal en internationaal profleert, toekomstbestendig beleid maakt en bestuurt met eenzelfde positief ongeduld en vooruitgangsoptimisme als in de afgelopen periode. Naast bovengenoemde uitgangspunten is voor ons ook van groot belang dat een nieuwe coalitie bestuurt met een positief en inclusief mensbeeld: iedereen in Tlburg is gelik, hoort erbi en iedereen moet kansen krigen om mee te doen in onze stad.

Wi hebben als CDA mee bestuurd in de afgelopen periode. We namen onze verantwoordelikheid, en zin desgevraagd bereid dat ook nu te doen. We hebben het gesprek met u met een open mind tegemoet getreden en zullen eventuele vervolggesprekken met eenzelfde positieve grondhouding benaderen.

Met vriendelike groet,
De fractie van het CDA Tlburg, Udenhout en Berkel-Enschot,

Namens deze, Erik de Ridder

Tlburg, 26 maart 2018

page1image3773392page1image3774432

CDA ontvangt minister De Jonge op 10 maart in Tilburg

Het CDA ontvangt op zaterdag 10 maart a.s. Hugo de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en viceminister-president, in haar Campagnehuis aan de Heuvel 33 in Tilburg.

De Jonge is als minister o.a. verantwoordelijk voor de ouderenzorg in Nederland. Hiervoor was hij wethouder in Rotterdam, waar hij naam maakte door o.a. zijn strijd tegen eenzaamheid.

Tijdens zijn bezoek aan Tilburg neemt minister De Jonge deel aan een actie van het CDA rondom dit thema: het schrijven van kaartjes aan mensen die eenzaam zijn en extra aandacht verdienen. Na de schrijfsessie gaan de kaartjes op de post en is er een fotomoment.

Lijsttrekker Erik de Ridder (CDA Tilburg):“We zijn ontzettend verheugd dat minister De Jonge op 10 maart naar Tilburg komt. Om onze campagne te ondersteunen én aandacht te geven aan een onderwerp dat voor het CDA heel belangrijk is: het bestrijden van eenzaamheid. Mede dankzij het CDA is in Tilburg afgelopen jaar het AutoMaatje van de grond gekomen, een vervoersservice om mensen die eenzaam zijn uit hun isolement te halen. Het zijn dit soort initiatieven die de samenleving van nu heel goed kan gebruiken en waarmee minister De Jonge, als voormalig wethouder in een grote stad als Rotterdam, veel ervaring heeft. We laten ons graag door hem inspireren.”

Het bezoek van minister De Jonge aan Tilburg duurt van 11.45u tot 12.30u. Een ieder die hem wil ontmoeten is van harte welkom in het CDA Campagnehuis aan de Heuvel 33 in Tilburg, dat de gehele dag is geopend.

Behalve Tilburg doet minister De Jonge deze dag ook Waalwijk, Goirle, Oisterwijk en Eindhoven aan. Zijn komst is een belangrijke ondersteuning van de verschillende verkiezingscampagnes in deze gemeenten. “Het CDA is de grootste lokale partij van Nederland. Dankzij goede contacten met provincie, Den Haag en Brussel slagen wij erin lokale problemen, die we als gemeente niet zelf of alleen kunnen oplossen, dáár op de agenda te krijgen. Zo kunnen we voor onze inwoners echt het verschil maken.” Aldus De Ridder.

Deur open voor drugstoerisme en overlast?

Het CDA heeft met teleurstelling kennis genomen van het besluit van de burgemeester om het i-criterium bij coffeeshops voorlopig niet te handhaven. Het i-criterium bepaalt dat alleen drugs mag worden verkocht aan Nederlandse ingezetenen, en is erop gericht drugstoerisme tegen te gaan en overlast te voorkomen. Het CDA is van mening dat het i-criterium dient te worden gehandhaafd en overlast dient te worden bestreden.

Fractievoorzitter Marcel van den Hoven “Door dit besluit van de burgemeester gaat de rode loper uit voor buitenlandse bezoekers die in Tilburgse coffeeshops drugs willen kopen. Nu voor buitenlandse bezoekers de rode loper wordt uitgerold, vrezen wij een toestroom van drugstoeristen, met alle gevolgen van dien. Het CDA roept onze burgemeester op dit besluit in te trekken.” Het niet handhaven is in de ogen van het CDA een stap in de verkeerde richting. Al te lang is er met halve maatregelen geprobeerd overlast te beperken, met discussies over de achterdeur, gereguleerde teelt en nu het i-criterium. Het CDA sluit de ogen niet voor de gevolgen van drugsgebruik. Van den Hoven: “De deur open zetten voor buitenlandse bezoekers is geen oplossing maar een teken van onvermogen. Liever zien we een krachtig optredende burgemeester die de overlast aanpakt, de georganiseerde wietcriminaliteit aanpakt en zich inzet voor de gezondheid van onze Tilburgers.”

 

Lees ons politiek jaarverslag 2017

Het is inmiddels een traditie. In het begin van het jaar legt de fractie van het CDA Tilburg verantwoording af over het gevoerde beleid in het afgelopen jaar. In ons derde jaarverslag leggen we beknopt verantwoording af over onze activiteiten.

“In verkiezingstijd lijkt het vooral te gaan over wat partijen met de stad van plan zijn. Maar, ook rekenschap afleggen over het gevoerde beleid hoort bij een goede campagne. Daarom maken wij ook dit jaar inzichtelijk wat wij hebben gepresteerd.” aldus fractievoorzitter Marcel van de Hoven.

Politieke successen

Mede dankzij het CDA staat het onderwerp toegankelijkheid in onze gemeente hoog op de agenda. Dankzij het CDA werden initiatieven als Automaatje en de app Ongehinderd opgepakt.

Ook waar het gaat om fatsoenlijke omgangsnormen op straat zette het CDA stappen. Dankzij onze inzet wordt het nafluiten en naroepen op straat strafbaar gesteld in de APV.

Lees het politiek jaarverslag  2017 via DEZE LINK.

Ook benieuwd naar de vorige jaarverslagen lees deze via onderstaande links:

Politiek jaarverslag 2015

Politiek jaarverslag 2016