Twee CDA Tilburg raadsleden eindigen in top 5 Tilburgse Politicus van het jaar

In november 2019 is voor de vierde keer de Tilburgse verkiezing voor de Politicus van het Jaar georganiseerd. Deze verkiezing werd georganiseerd door Omroep Tilburg, Tilburgers.nl en Tilburgse Koerier, met ondersteuning van Omroep Brabant. Tijdens deze verkiezingen kwam de Tilburgse CDA fractie alles behalve slecht uit de verf. Zo is Raadslid Marti de Brouwer als tweede geëindigd en nam onze Ton Gimbrère de vierde plek in op de lijst van Tilburgse politicus van het jaar. Dat twee raadsleden van het CDA Tilburg in de top vijf staan is natuurlijk een kers op de taart van al het harde werk van de fractie.

Zo zei Ton Gimbrère: “Als je na nestor Hans Smolders, publiekslieveling Marti de Brouwer en de toegewijde Esmah Lahlah op een 4e plaats eindigt, dan ben ik enorm trots op deze prachtige klassering bij de verkiezing van Tilburgs Politicus van het jaar.”

Raadslid Marti de Brouwer is het enige raadslid in Tilburg wat alle vier de keren op het podium heeft gestaan. Na in 2016 de eerste plek te hebben veroverd, is hij al drie jaar op rij geëindigd op de tweede plek. “Sommige mensen noemen me inmiddels Joop Zoetemelk,” zei hij grappend.

Wij zijn alleen maar trots dat ook de inwoners van de stad zien wat voor toppers onze fractieleden zijn!

 

Het wekelijkse Vragenuurtje tijdens de Gemeenteraad

Iedere maandag om 18:00 uur staat het Vragenuurtje op de agenda van de Gemeenteraad. Het Vragenuurtje is bedoeld om als raadslid snel van het College een uitspraak te krijgen over onderwerpen die op dat moment in de actualiteiten spelen. Juist doordat de onderwerpen die hier aanbod komen zo actueel zijn, denk ik dat dit de lokale politiek voor veel inwoners een stuk tastbaarder maakt. Iets dat wordt bevestigd als ik zie hoeveel mensen er online meekijken tijdens het Vragenuurtje.  

Als fractie willen we ‘Altijd in de Buurt’ zijn. Uit die contacten met inwoners komen onderwerpen naar voren die we voorleggen aan het College tijdens dit Vragenuurtje. We zetten onze tanden in allerlei onderwerpen, pakken problemen aan en stellen er vragen over. In sommige gevallen leidt dat tot een publicatie in de krant, zodat we onze rol als actieve CDA-fractie ook aan de stad kunnen tonen. Het mes snijdt dan aan twee kanten! Onderwerpen die recentelijk door ons onder de aandacht zijn gebracht tijdens het Vragenuurtje: veiligheid in de nieuwe wijk Willemsbuiten, de kwaliteit van het zwemwater in de Piushaven, misstanden bij taxichauffeurs, veiligheid van huifkarren op de openbare weg, gebruik van NL-Alert en het toenemend aantal fietsers in de winkelstraten, zoals de Heuvelstraat.

Heb je voor ons een tip: bel of App de Groene CDA-telefoon via 06 – 34 85 77 16 of een van de fractieleden.

Wil je ook eens meekijken tijdens het Vragenuurtje? Dat kan iedere maandagavond om 18.00 uur via: https://www.raadtilburg.nl/

Marti de Brouwer nieuw lid actiegroep Parallelle Arbeidsmarkt

Sinds kort heeft CDA-raadslid Marti de Brouwer plaatsgenomen in de actiegroep Parallelle Arbeidsmarkt, van de gemeente Tilburg. “In eerste instantie werd ik gevraagd aan te sluiten bij een beginsessie om mijn ervaringen als sociaal werkgever te delen met de groep. Dit heeft er toe geleid dat ik toegetreden ben als lid van deze actiegroep.” Het betreft een onbetaalde nevenfunctie. Indien dit onderwerp door de gemeenteraad behandeld wordt zal ik geen deel uit maken van de beraadslaging en mij van stemming onthouden.

Waarom is deze actiegroep opgezet, vraagt u zich misschien af. In Tilburg ontvangen bijna 7.000 inwoners een uitkering op basis van de Participatiewet (bijstandsuitkering). Binnen bedrijven en organisaties zijn vacatures beschikbaar, maar een aanzienlijk deel van de mensen met een uitkering is niet geschikt (of klaar te stomen) om op deze vacatures geplaatst te worden. Tegelijk blijft er veel (maatschappelijk nuttig) werk in de samenleving liggen omdat dit regulier niet te bekostigen is.

Er wordt een pleidooi gevoerd voor het creëren van een parallelle arbeidsmarkt die een oplossing kan bieden voor die mensen die wel willen werken maar niet op een baan passen op de reguliere arbeidsmarkt.

Deze banen kunnen deels gefinancierd worden vanuit de inzet van uitkeringsgelden in combinatie met de (maatschappelijke) opbrengsten vanuit de activiteiten vanuit andere budgetten, partners, organisaties en/of bedrijven.

De gemeente Tilburg wil in 2020 gaan experimenteren met het creëren van banen gebaseerd op het gedachtegoed van de parallelle arbeidsmarkt. Hiervoor is zij op zoek gaan naar (maatschappelijke) zinvolle werkzaamheden binnen de stad die duurzame banen en inkomens op kunnen leveren voor deze groep kandidaten en tevens een maatschappelijke behoefte invullen.

Om ideeën hiervoor te generen wordt in het najaar 2019 een challenge uitgezet waarbij burgers, kandidaten zelf, bedrijven, start-ups en andere organisaties worden uitgedaagd om voorstellen in te dienen. Op basis van deze ideeën of voorstellen zal een businesscase en uitvoeringsplan gemaakt worden. Het is het streven om in het 1e kwartaal 2020 met een pilot te starten.

Kennismaken met Anne; het nieuwe raadslid

Twee weken geleden lieten we al weten dat Anne Zouridis-Veldhoven zou toetreden tot de CDA fractie. 1 oktober was haar eerste officiële dag als raadslid en haar eerste afspraak die ochtend was met het CDA Tilburg. Een mooie gelegenheid om nader kennis te maken en te spreken over haar ambities.

Laten we eerst eens nader met je kennismaken; hoe zou je jezelf omschrijven?

Ik ben 33 jaar, getrouwd en moeder van drie fantastische kinderen. En sinds vandaag dus ook officieel raadslid van het CDA in Tilburg.
Ik ben bestuurskundige en heb de afgelopen jaren gewerkt bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, werkgeversorganisatie VNO-NCW en bij een middelgrote Brabantse gemeente. In deze rollen heb ik ervaring opgedaan met belangrijke thema’s die ook in Tilburg spelen,  zoals werkgelegenheid en klimaatverandering.

In mijn vrije tijd sport ik graag, bijvoorbeeld hardlopen of pilates. Hoewel het wel weer even opstarten is na de geboorte van onze dochter afgelopen zomer. Met onze jongens speel ik graag spelletjes of wandel ik door het stadsbos. Lekker eten en drinken en naar de concertzaal in Tilburg is ook favoriet!

 

Wat doe je in het dagelijks leven naast je taken als raadslid?

Tot vandaag werkte ik full-time als afdelingshoofd en programmamanager ruimte en economie bij de gemeente Oss. Toen ik afgelopen zomer – tijdens mijn zwangerschapsverlof – de vraag kreeg of ik Marcel wilde opvolgen als gemeenteraadslid in Tilburg, realiseerde ik me dat het mij niet zou lukken om mijn werk, het raadslidmaatschap en thuis op een goede manier te combineren. Ik moest dus keuzes maken.
Ik heb er uiteindelijk voor gekozen om (tijdelijk) te stoppen in Oss om zo echt ruimte te maken om als raadslid op pad te gaan, me te verdiepen in dossiers, met mensen te gaan praten en de stad vanuit deze rol te verkennen. Daarnaast heb ik natuurlijk ook drie kinderen thuis rondlopen, met alle zorg en activiteiten op school en bij de voetbal die daar bij komen kijken!

 

Hoe en waarom ben je in eerste instantie bij het CDA Tilburg gekomen?

Voor zover ik me kan herinneren heb ik politiek altijd interessant en leuk gevonden. Toen ik acht was schreef ik al brieven naar de burgemeester en was ik klassenvertegenwoordiger op school. Een aangeboren afwijking, denk ik. Maar mijn motivatie ligt ook een laag dieper: Ik voel een sterke verantwoordelijkheid om bij te dragen aan een rechtvaardige en leefbare samenleving.

Het CDA is voor mij een partij die menselijke waardigheid, veiligheid en zorg voor elkaar voorop stelt. Daar voel ik mij door aangesproken. En het feit dat wij dat samen,  met elkaar, met verenigingen,  willen realiseren.  Dat we niet de overheid (die vaak met bureaucratische, anonieme oplossingen komt) te snel als oplossing zien, maar ook de vrije markt niet verheerlijken of mensen het zelf maar uit laten zoeken.
Om die reden ben ik 10 jaar geleden een keer gaan kennismaken met het CDA in Tilburg. En toen werd ik al vrij snel gevraagd om in het bestuur van de partij te komen.

 

Wat is de voornaamste drijfveer geweest om actiever te worden binnen de partij? Wat sprak je aan om gemeenteraadslid te worden?

Nadat ik tussen een aantal jaar in het bestuur van het CDA Tilburg had gezeten ben ik een tijd volledig opgeslokt door de combinatie van werk en een gezin met opgroeiende kinderen.
Onze oudste jongens zijn nu 6 en 8 en ze groeien op in deze stad. Ze gaan hier naar een openbare school, fietsen over kruispunten in onze stad, zijn lid van een voetbalclub. Met de juffen praat ik over passend onderwijs, op het schoolplein wordt gepraat over ongelukken op de baroniebaan. Hoe de stad ingericht is, de keuzes die in een gemeenteraad gemaakt worden, hebben direct impact op ons leven. Ik vind het belangrijk om daar over mee te praten.  Om mee te bouwen aan een stad waarin het goed leven is.

 

Zijn er doelen die je voor jezelf hebt opgesteld toen je aantrad als raadslid?

Een gemeente waar werk is voor iedereen, waar alle Tilburgers zich aan dezelfde spelregels houden, je je veilig voelt op straat en waar we omkijken naar elkaar. Met een gemeentebestuur dat Tilburgers, hun verenigingen, scholen en instellingen ondersteunt en verbindt met elkaar en de stad. Daar wil ik me voor inzetten. En wat dat betekent voor mijn concrete woordvoerderschappen, daar kom ik over een jaar graag op terug!

 

In tegenstelling tot veel andere raadsleden, ben je geen geboren Tilburger. Wat trok je zo aan aan de stad dat je besloot te blijven?

Ik was 17 toen ik hier kwam wonen, dus inmiddels woon ik hier ongeveer de helft van mijn leven.  Het is mijn thuis geworden. Hier ken ik de mensen, heb ik gestudeerd en hier zijn onze kinderen geboren. Bovendien is Tilburg een fijne stad om in te leven. Alle faciliteiten van een grote stad zijn er, maar het heeft toch iets gemoedelijks. En er is zoveel energie en initiatief  in deze stad om er samen iets van te maken. Onze jongste zoon heeft afgelopen zomer meegedaan aan de kindervakantieweek in De Blaak. Daar is gewoon een wachtlijst voor vrijwilligers! En dat zijn voor een belangrijk deel tieners die in hun laatste vakantieweek dus niet zelf op vakantie gaan, geen geld gaan verdienen, maar vrijwilligerswerk gaan doen. Dat is toch geweldig!
Maar ook op het niveau van stadsontwikkeling; als ik Tilburg vergelijk met de stad waar ik  16 jaar geleden  kwam wonen dan is de stad onherkenbaar getransformeerd. Denk alleen maar aan de Piushaven of de Spoorzone. Ik wil die energie samen inzetten om Tilburg nóg mooier te maken.

Rolph Dols: wie is onze nieuwe wethouder eigenlijk?

Afgelopen maandag 6 mei werd hij geïnstalleerd als wethouder en opvolger van Erik; Rolph Dols. Maar wie is hij nu eigenlijk? Wat drijft hem? En hoe is hij in de Tilburgse gemeentepolitiek terechtgekomen? Om hier achter te komen, werd hem het hemd van het lijf gevraagd in een persoonlijk interview.

Als jij jezelf zou moeten omschrijven; wie is Rolph Dols dan?

Ik ben 57 jaar, geboren in Sittard en inmiddels al 26 jaar gelukkig getrouwd met Ineke, waar ik ook twee kinderen Thomas (24) en Noortje (22) mee heb. Alleen al met dit leuke gezin beschouw ik mezelf als een ‘rijk’ man, daar zijn mijn huidige en verleden banen altijd een leuke toevoeging op geweest. Zo ben ik de afgelopen 9 jaar actief geweest als wethouder van Gilze-Rijen. Hiervoor heb ik  7 jaar voor het UWV gewerkt en weer daarvoor werkte ik in de uitzendbranche en stond ik voor de klas op de Rooi Pannen in Tilburg. Vooral het laatste vond ik erg leuk om te doen, omdat ik hier zelf ook op school heb gezeten. Tijdens mijn jeugd kwam ik ook al regelmatig in Tilburg omdat ik hier veel familie had wonen zoals mijn oma op de Korvel. Dan gingen we in de zomer vaak naar de kermis. Dat ik nu wijkwethouder ben van de Korvel én wethouder van de Kermis, had zij erg leuk gevonden.

Hoe en waarom ben je in eerste instantie bij het CDA terecht gekomen? 

Vanuit mijn werk en hobby kwam ik al veel in contact met verschillende gemeenten, tijdens mijn werk bij het UWV maar ook als voorzitter van de voetbalvereniging. Toen ik in 2008 werd ik gebeld met de vraag of ik lid wilde worden van het CDA in Gilze-Rijen, heb ik gelijk ja gezegd. Het is dan misschien niet de meest ‘sexy’ partij, maar de sterke bestuurskrachten en vele standpunten waar ik me in kan vinden waren voor mij de trigger om me bij de partij te voegen. Twee jaar later, in 2010, werd ik weer gebeld, maar dit keer met de vraag om lijsttrekker te worden. Als lijsttrekker kreeg ik de opdracht om het CDA in Gilze-Rijen weer terug in de coalitie te brengen. Op dat moment was het nog niet eens in me opgekomen om wethouder te worden, maar was het plan dat ik fractievoorzitter zou worden. Toen de coalitie gevormd moest worden, mocht het CDA hier deel uit maken, op voorwaarde dat ik wethouder zou worden.

Rond deze zelfde periode kreeg ik ook een goede baan aangeboden bij het UWV in Amsterdam. Zo moest ik in essentie dus kiezen tussen Moskou of Molenschot, en het is Molenschot geworden. Een keuze waar ik nooit spijt van heb gehad, omdat ik op deze manier in mijn directe omgeving iets kan betekenen.

Begin 2019 werd ik voor de derde keer gebeld door het CDA, maar ditmaal uit Tilburg, met de vraag of ik wilde mee doen met de sollicitatieprocedure om wethouder te worden. En hier zit ik dan.

Wat zijn je taken als wethouder van Tilburg op een normale werkdag? 

Is er een normale werkdag? Er zit bijna niet één werkdag tussen die je twee keer gaat meemaken; elke dag doe ik weer iets anders en die afwisseling is wat het zo interessant maakt. Wel beginnen we elke maandag met het portefeuillehoudersoverleg (PHO), dan lopen de ambtenaren in en uit en worden alle belangrijke onderwerpen binnen mijn portefeuille besproken. Vanaf drie uur kun je opgeroepen worden bij de raad, als er onderwerpen onder jouw paraplu geagendeerd staan. om 6 uur is dan het vragenuurtje, waar raadsleden vragen kunnen stellen aan de desbetreffende wethouder. Dinsdagochtend beginnen we altijd met de college-vergadering, waarna ik vaak interne afspraken heb, gevolgd door de fractievergadering, waar ik vooral in het begin veel bij te zijn om goed op de hoogte te zijn van wat er allemaal speelt. De overige drie dagen ben ik vooral buiten het Stadskantoor, omdat dat toch is waar het gebeurt. Zo hebben ik veel inwerkprogramma’s gehad om mijn portefeuille juist in de praktijk te leren kennen. Daarnaast ben je ook veel ’s avonds bezig, door evenementen en samenwerkingen met burgers die overdag gewoon moeten werken. Als ik wil snappen wat ik hier intern doe, moet ik eerst buiten dat gevoel krijgen.

Wat vind je het leukst aan je wethouderschap?

Het besef dat je met een kleine inspanning veel voor iemand kan betekenen, is wat ik het mooiste vind aan deze baan. Ik wil niet in mijn torentje opgesloten zitten, afgeschermd van de wereld, maar de mensen uit de stad echt zien. Die benaderbaarheid en bezig zijn met de individu vind ik het belangrijkst. Als ik dat niet meer leuk vind, moet ik stoppen met dit vak.

Wat is de overweging geweest om de overstap te maken van Gilze Rijen naar Tilburg?

Vanuit een gemeente als Gilze-Rijen naar Tilburg is niet niks natuurlijk. Zij hebben mij hier 9 jaar van een afstand zien besturen en dat ze me dan overwegen voor deze positie, was voor mij een grote eer en compliment. Dit vragen natuurlijk niet als ze niks in mij zien. Ten tweede was ik ervan overtuigd dat ik iets kan toevoegen in deze functie, en dat mijn karakter goed past bij een stad als Tilburg; niet zeuren maar gewoon doen. Als laatste leek het me simpelweg een hele leuke, afwisselende functie en was ik erg blij dat ik de kans kreeg om deze stap te maken. De procedure verliep ook heel transparant en eerlijk, wat als sollicitant heel fijn was.

Qua portefeuille, hoe ging die overstap?

In Gilze-Rijen had ik de laatste periode een veel hardere, zakelijkere portefeuille. De acht jaar hiervoor viel mijn portefeuille wel meer op het sociale domein, waar mijn huidige portefeuille met onder andere sport, zorg en welzijn, en evenementen meer op aansluit. Het mooie aan deze portefeuille is dat je echt in de haarvaten van de Tilburgse samenleving zit. Toch moest ik me ook wel veel in lezen om alle systemen en wisselwerkingen in zo’n andere gemeente te leren kennen. Hoe meer ik het domein leerde kennen, hoe enthousiaster ik werd, omdat ik denk dat ik met deze portefeuille echt een verschil kan maken in het dagelijkse reilen en zeilen van de stad.

Vind je dat er een verschil zit tussen het CDA in Gilze-Rijen en Tilburg? 

Natuurlijk zijn er altijd kleine verschillen, ook omdat het simpelweg twee verschillende gemeentes zijn. In Tilburg is binnen de partij de afgelopen periode een grote hervorming geweest, met Ineke Couwenberg als nieuwe fractievoorzitter, Ton Gimbrère als nieuw raadslid en ik als nieuwe wethouder, waar de partij in Gilze-Rijen minder veranderingen kende. Qua cultuur, standpunten en sfeer binnen de partij zie ik vooral overeenkomsten. Zo voelde het welkom door beide partijen, in Gilze-Rijen 9 jaar geleden en in Tilburg slechts 3 maanden geleden, als een warm bad.

Is wethouder van Tilburg je droombaan?

Ik zou het geen droombaan kunnen noemen, omdat ik me nooit te veel wil bezighouden met mijn toekomstige carrièrepad. Ik focus me liever op mijn huidige baan en of ik daar nog op mijn plek zit. Wel kan ik zeggen dat wethouder van Tilburg voor nu de perfecte baan is, omdat alle puzzelstukjes hier samenvallen. Zo moet ik het leuk vinden, er iets kunnen toevoegen, en het zelf interessant vinden en er wat van kunnen leren, iets wat bij deze baan alle drie samenkomt. Wel heb ik aangegeven, toen ik als derde keer lijsttrekker werd in Gilze-Rijen, dat ik de vrijheid wilde hebben om te kunnen reageren als er iets moois voorbij komt. Op dat lijstje van ‘moois’ stonden drie dingen, waaronder wethouder zijn van een grote stad.

Wat zijn je doelen als wethouder van de gemeente Tilburg?

Mijn persoonlijke doel is om ertoe te doen voor de inwoners en echt iets te kunnen betekenen. Ik hoop dat over drie jaar, aan het einde van deze termijn, mensen het gevoel hebben dat wethouder Dols hen echt iets heeft gebracht. De reacties die ik kreeg toen ik aankondigde weg te gaan als wethouder in Gilze-Rijen waren voor mij heel waardevol. Ik hoop dat ook als wethouder in Tilburg te kunnen bereiken, natuurlijk in combinatie met inhoudelijk dingen voor de stad doen. Ja, dan zijn mijn doelen behaald.

Motie: efficiëntere jaarstukken zijn een must!

De huidige jaarstukken zijn een uitkomst van heel veel uren arbeid van onze ambtenaren, bij zowel planning en controle, als bij de andere domeinen. In de afgelopen weken heeft de raad deze stukken van meer dan 250 pagina’s bestudeerd en er honderden vragen over gesteld. Daar wordt niemand blij van. Terwijl er jaren gewerkt wordt met de audit commissie om minder omvangrijke stukken op te leveren, stemt dit toch nog niet tot ieders tevredenheid.
Het gaat natuurlijk niet om het precieze aantal pagina’s, maar als raad vonden we toch dat we meer inzicht en sturingsmogelijkheden moesten hebben. Iets wat bij dit soort producties erg lastig wordt. Daarnaast riep de huidige versies honderden vragen op, die de ambtelijke organisatie veel tijd kosten om te beantwoorden. Geen efficiënte gang van zaken als je het mij vraagt.
Om die reden is er, samen met GroenLinks, Lokaal Tilburg en ONS Tilburg, een motie ingediend om dit soort stukken compacter bij de raad aan te leveren. Zo krijgen wij een beter totaal beeld zonder uren door nutteloze documenten te hoeven spitten, en hebben de makers minder vragen om te beantwoorden en meer tijd om écht te besteden aan de stad.
We hebben niet de intentie om goede afspraken uit het verleden ongedaan te maken, maar vinden wel dat het beter kan. Een dashboard waarin per onderwerp de informatie oproepbaar is uit een systeem zou een mooie invulling zijn. Of dit mogelijk is gaan we de komende tijd uitzoeken.

Inschrijven van dak- en thuislozen

Tijdens een uitzending van onderzoeksprogramma ‘De Monitor’, werd aangetoond dat aanvragen briefadressen van dak- en thuislozen door gemeenten nog steeds met grote regelmaat worden afgewezen. Dat is natuurlijk schandalig. En verboden bovendien. René Peters (Tweede Kamerlid names het CDA) heeft daarom schriftelijke vragen gesteld. En staatssecretaris Knops was kraakhelder in zijn antwoorden. Maar daarmee zijn de problemen nog niet opgelost.

De staatssecretaris is helder in zijn antwoorden. Gemeenten zijn wettelijk verplicht dak- en thuislozen die zich melden in te schrijven in het BRP. Hij gaf ook aan een wetswijziging in voorbereiding te hebben om te expliciteren dat gemeenten verplicht zijn een burger ambtshalve te registreren op een briefadres, indien betrokkene geen woonadres heeft en zelf ook geen aangifte doet of kan doen van een briefadres. Dat is mooi. Maar wat heeft een dak- of thuisloze daar op dit moment nu aan?

In de gemeenteraad van Amersfoort is dit onderwerp gisteren ook besproken. Micheline Paffen (CDA) gaf aan dat haar  gemeente ook op dit moment  nog niet aan de wet voldoet. En zo zullen er meer gemeenten zijn. Tijd voor vervolgvragen dus. Ook die zijn gesteld. Eigenlijk zijn de vragen simpel. Bij welke instantie, telefoonnummer, e-mailadres, loket of mens kan een dak- of thuisloze zich melden wanneer een gemeente zich niet aan de wet houdt. En hoe kan een dak- en thuisloze op een eenvoudige manier zijn of haar recht kan halen en alsnog ingeschreven worden? De exacte vragen staan hieronder.

Vervolgvragen van het lid Peters (CDA) aan staatssecretaris Knops (Binnenlandse Zaken en koninkrijksrelaties) over dak- en thuislozen die zich niet kunnen inschrijven bij gemeenten

  1. Kunt u zich uw antwoord op mijn schriftelijke vragen herinneren, waarin u klip en klaar aan gaf dat gemeenten verplicht zijn om dak- en thuislozen, die zich daartoe melden, in te schrijven in de BRP?
  2. Kunt u zich tevens uw antwoord op mijn schriftelijke vragen herinneren, waarin u aangaf een wetswijziging in voorbereiding te hebben om te expliciteren dat gemeenten verplicht zijn een burger ambtshalve te registreren op een briefadres indien betrokkene geen woonadres heeft en zelf ook geen aangifte doet of kan doen van een briefadres?
  3. Hoe staat het met de voortgang van die wetswijziging? Wanneer kunnen we die verwachten?
  4. Bent u bekend met het feit dat verschillende gemeenten nog steeds niet voldoen aan de wettelijke plicht tot inschrijving in het BRP? (Zie raadsactualiteit Amersfoort van 26 maart 2019, met vragen van Micheline Paffen CDA) 1)
  5. Bent u het met mij eens dat dak- en thuislozen niet kunnen wachten op een explicitering van de wet, maar gewoon direct ingeschreven zouden moeten worden?
  6. Bij welke instantie, telefoonnummer, e-mailadres, loket of mens kan een dak- of thuisloze zich melden wanneer een gemeente zich niet aan de wet houdt?
  7. Kunt u aangeven op welke wijze een dak- en thuisloze op een eenvoudige manier zijn of haar recht kan halen en alsnog ingeschreven kan worden?

Interpellatiedebat i-criterium coffeeshops

Marcel van den Hoven vroeg onlangs een interpellatiedebat aan bij de burgemeester naar aanleiding van zijn besluit om het I-criterium van coffeeshops niet meer te handhaven. Deze regel zorgde ervoor dat mensen lid moesten worden van een coffeeshop voordat ze er naar binnen mogen. Momenteel is het enige criterium om toegelaten te worden in een coffeeshop een Nederlands identiteitsbewijs van 18 jaar en ouder.

Meer weten over dit onderwerp? In de onderstaande documenten staat alles wat je moet weten over de handhaving-en debatten van het I-criterium in Tilburg!

Eerste stap op weg naar duidelijkheid over Chroom-6

De Onzerzoekscommissie Chroom-6 Tilburg heeft het rapport over het onderzoek naar de blootstelling aan Chroom-6 aangeboden, waarin harde feiten worden gegeven. Het is onvoorstelbaar wat er met je gebeurt wanneer je hoort dat je ziek bent, of misschien wel de kans hebt om ziek te worden, omdat je ooit in aanraking bent gekomen met Chroom-6. Wij leven mee met alle betrokkenen en hun familie.

Het onderzoek is zorgvuldig geweest, waardoor we lang hebben moeten wachten op deze uitkomst. Dat is voor de betrokkenen erg vervelend geweest. Het is belangrijk dat aan die tijd van onzekerheid nu een einde gaat komen. Wij waarderen de snelheid waarmee het college hiermee aan de slag gaat. Op 6 februari  zal duidelijk worden hoe de adviezen van de commissie worden opgepakt. Wij hebben er vertrouwen in dat dit proces tot een goede uitkomst zal leiden.

Open brief aan Berend de Vries: Uitsluiten is nooit het antwoord!

Beste Berend,

Afgelopen zaterdag las ik in het Brabants Dagblad dat jij als lijsttrekker van D66 de partij van Hans Smolders uit sluit als coalitiepartner na de komende gemeenteraadsverkiezingen. Ik heb jou de afgelopen jaren leren kennen en waarderen als een gedegen bestuurder, een fijne collega en een behendig politicus. Ik vrees dat je bij het uitsluiten van de LST vooral hebt geluisterd naar de politicus in jezelf, met de hoop dat je meer kiezers weet aan te trekken in een zogenaamde “two horse race” tegen Smolders’ LST.

Ik betreur deze gezochte tegenstelling. Uitsluiten is nooit het antwoord!

Waar jij in je antwoorden onder andere het mensbeeld van Smolders opwerpt als argument voor het uitsluiten, maak je je zelf schuldig aan precies dat wat je Smolders verwijt. Jij sluit bij voorbaat de partij, de mens en de mogelijke kiezers van Smolders uit van deelname aan het stadsbestuur. Hiermee is de polarisatie en tegenstelling al een feit, nog voordat die zich heeft voorgedaan. Hiermee stoot je kiezers die niet op je eigen partij willen stemmen bij voorbaat van je af. Terwijl iedereen weet dat de stad alleen bestuurd kan worden in een coalitie waarin partijen worden verbonden in plaats van uitgesloten. Een coalitie vraagt verschillen te overbruggen en in elkaar te investeren. Een stad verdient een bestuur dat verbinding zoekt, ook wanneer de verschillen te groot lijken. Een stadsbestuur dat uitsluit en diskwalificeert zal geen verbinding en vertrouwen winnen maar slechts maatschappelijke tegenstellingen versterken.

Afgelopen jaren is Tilburg bestuurd door een coalitie met D66, SP, GroenLinks en het CDA. Heel verschillende partijen met heel verschillende ideeën voor de stad. Maar we vonden elkaar in een gedeeld beeld van perspectief voor onze inwoners, een sociaal beleid met een warm hart en een ongekend ambitieuze stedelijke ontwikkeling. Ook mijn partij steunde voorstellen die niet op voorhand de onze waren, maar waar we nu gezamenlijk trots op kunnen zijn.

Voor het CDA is de LST allerminst de gedroomde coalitiepartner. Afgelopen jaren diende Smolders twee moties van wantrouwen tegen mij in, dus dit zou zomaar wederzijds kunnen gelden. Ik heb moeite met de stijl, woordkeus en drammerigheid van Smolders. Ik vind het niet constructief dat de LST vaak claimt misstanden aan de kaak te stellen en de nuance uit het oog verliest. Maar zoals ook jij als D66 lijsttrekker constateert, is de LST de laatste jaren wel degelijk een constructiever koers gaan varen. Niet altijd tot en met het besluit, zoals bij het Spoorpark en de ontwikkeling van het Pieter Vreedeplein, maar wel degelijk constructiever.

De kiezer zal uiteindelijk bepalen of de vraag relevant is of, en met wie, ik wil samenwerken. Ik hoop dat het CDA groot wordt, en partijen kan vinden die willen helpen de stad nog mooier te maken, onze inwoners kansen te bieden en samen een goede koers kunnen inzetten en vasthouden. De uitslag bepaalt het speelveld en de uitgangspositie van partijen hierbij.

Maar het echte punt is, hoe willen we met elkaar omgaan in onze stad? En welk voorbeeldgedrag mogen we dan van ons stadsbestuur verwachten? Het CDA staat voor een stad waarin we op een respectvolle manier met elkaar omgaan. Luisteren naar wat mensen beweegt en respecteren waar ze zich zorgen over maken.

Mensen of partijen uitsluiten past hier niet bij.

Hartelijke groet,

Erik de Ridder

Lijsttrekker CDA Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout

Bovenstaande open brief verscheen op maandag 5 maart in het Brabants Dagblad